Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., с участием истца Лариной Л.И., представителя истца Лагутиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2672/2016 по иску Лариной *** к ООО «Заря 21 века» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Ларина Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Заря 21 века» и просила взыскать с ответчика ООО «Заря 21 Века» денежные средства в размере 800 000,00 руб. по договору займа №*** невыплаченные проценты в размере 242 461,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 410,00 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000,00 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что 04 марта 2015 г. между ней (Заимодавцем) и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» (Заемщиком) был заключен Договор инвестиционного займа №***, в соответствии с условиями которого истец предоставила Заемщику денежные средства в общем размере 800 000,00 руб. на срок до 05 марта 2016 г. на условиях выплаты истцу процентов на сумму займа в размере 32% годовых.

ООО «Финансовая группа «Инвестойл» прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Заря 21 Века».

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, истец обратилась в суд.

Истец Ларина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца Лагутина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Заря 21 века» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

На основании ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 04 марта 2015 г. между Лариной Л.И. (Заимодавцем) и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» (Заемщиком) был заключен Договор инвестиционного займа №***, согласно условиям которого истец предоставила Заемщику денежный заем в размере 800 000,00 руб. сроком на 12 месяцев, а Заемщик обязался возвратить всю сумму займа 05 марта 2016 г., а также выплатить проценты за пользование займом в размере 32% годовых, начисляемых со следующего дня получения Заемщиком суммы займа и ежемесячно присоединяемых к сумме займа (л.д.10).

04 марта 2015 г. денежные средства в размере 800 000,00 руб. были переданы истцом Заемщику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №133 (л.д.9).

ООО «Финансовая группа «Инвестойл» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ООО «Заря 21 века», что следует из искового заявления и не было опровергнуто ответчиком.

Денежные средства по Договору займа №*** истцу не возвращены, что в ходе судебного разбирательства не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Заря 21 века» является надлежащим ответчиком по данному делу и с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа №*** от 04 марта 2015 г. в размере 800 000,00 руб.

Кроме того, согласно расчету, предоставленному истцом, с ответчика ООО «Заря 21 Века» подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 32 % годовых с капитализацией по состоянию на январь 2015 года, что составляет 242 461,52 руб. (л.д.11).

Проверив представленные расчеты, суд соглашается с размером исчисленной задолженности, поскольку она является математически верной и основана на положениях закона.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ООО «Заря 21 века» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 410,00 руб. (л.д.2а), расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000,00 руб. (л.д.15-20), поскольку указанные расходы подтверждены документально и являлись необходимыми для восстановления нарушенного права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лариной *** удовлетворить.

Взыскать с ООО «Заря 21 века»» в пользу Лариной *** сумму основного долга по Договору инвестиционного займа №*** от 04 марта 2015 года в размере 800 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 242 461,52 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 410,00 руб., а всего денежные средства в размере 1 067 871,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов