Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Болдыревой В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3060/2016 по иску Шмелевой *** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Шмелева Р.А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда.

В своем иске указала, что 18.09.2014 г. на 1115 км. Автодороги Москва-Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашины *** гос.номер *** под управлением водителя Галина М.М. и автомашины *** гос.номер *** под управлением водителя Смирнова В.В. Виновным в ДТП является водитель Галин М.М., погибший на месте ДТП, чья обязательная гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Метротон» по договору ОСАГО полис серии ***. В момент ДТП она (Шмелева) являлась пассажиром автомашины *** и получила множественные телесные повреждения. С места ДТП она была доставлена БСМП г.Набережные челны, где находилась на стационарном лечении в отделении нейрохирургии с 19.09.2014 г. по 24.10.2014 г.; с 25.10.2014 г. по 13.10.2014 г. лечилась амбулаторно. С 14.014.2015 г. по 06.02.2015 г. находилась на стационарном лечении в госпитале Ветеранов. После выписки до 26.03.2015 г. лечилась амбулаторно. С 27.03.2015 г. по 06.04.2015 г. лечилась в стационаре горбольницы №5. С 07.04.2015 г. по 01.07.2015 г. амбулаторное лечение. С 02.07.2015 г. по 24.07.2015 г. – стационарное лечение в госпитале Ветеранов. С 25.07.2015 г. по 12.10.2015 г. – амбулаторное лечение. С 13.10.2015 г. по 19.10.2015 г. стационарное лечение в БСМП. 19.01.2015 г. проведена медико-социальная экспертиза, по решению которой ей (истице) установлена первая группа инвалидности до 01.02.2017 г. С момента ДТП по настоящее время она (Шмелева) нетрудоспособна. Приказом службы Банка России по финансовым рынкам от 14.11.2013 г. № *** у ООО «Страховая компания «Метротон» отозваны лицензии на осуществление страхования и перестрахования. В марте 2015 г. она (Шмелева) обратилась к Ответчику с заявлением произвести ей компенсационную выплату с приложением всех необходимых документов для ее осуществления. До настоящего времени компенсационная выплата ответчиком не осуществлена, причиненный в ДТП вред здоровью -не возмещен. Просит суд взыскать с РСА компенсационную выплату (затраты на лечение, утраченный заработок) в размере  160 000 руб., штраф в размере 50% от размера страховой выплаты, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец Шмелева Р.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, с учетом отдаленности ее места проживания суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в суд без уважительной причины.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца Шмелевой подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что 18.09.2014 г. на 1115 км. автодороги «Москва-Уфа» произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашины *** гос.номер *** под управлением водителя Галина М.М. и автомашины *** гос.номер *** под управлением водителя Смирнова В.В.

Виновным в ДТП является водитель Галин М.М., погибший на месте ДТП, чья обязательная гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Метротон» по договору ОСАГО полис серии ***.

В момент ДТП истец Шмелева являлась пассажиром автомашины *** и получила множественные телесные повреждения.

В период с 19.09.2014 г. по настоящее время истец вследствие причиненного вреда здоровью является полностью нетрудоспособной: с места ДТП сразу доставлена в Больницу скорой медицинской помощи (БСМП) г.Набережные челны, где находилась на стационарном лечении в отделении нейрохирургии с 19.09.2014 г. по 24.10.2014 г.; с 25.10.2014 г. по 13.10.2014 г. лечилась амбулаторно; с 14.014.2015 г. по 06.02.2015 г. находилась на стационарном лечении в госпитале Ветеранов; после выписки до 26.03.2015 г. лечилась амбулаторно; с 27.03.2015 г. по 06.04.2015 г. лечилась в стационаре горбольницы №5. С 07.04.2015 г. по 01.07.2015 г. амбулаторное лечение. С 02.07.2015 г. по 24.07.2015 г. – стационарное лечение в госпитале Ветеранов. С 25.07.2015 г. по 12.10.2015 г. – амбулаторное лечение. С 13.10.2015 г. по 19.10.2015 г. стационарное лечение в БСМП.

Решением медико-социальной экспертизы от 19.01.2015 г. истице Шмелевой установлена первая группа инвалидности (срок до 01.02.2017 г.)

Приказом службы Банка России по финансовым рынкам от 14.11.2013 г. № *** у ООО «Страховая компания «Метротон» отозваны лицензии на осуществление страхования и перестрахования.

В марте 2015 г. истец обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты.

До настоящего времени компенсационная выплата ответчиком не осуществлена, причиненный в ДТП вред здоровью истице Шмелевой -не возмещен.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из вышеуказанного Федерального закона следует, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Частью 2 ст. 18 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 19 данного Закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере 160 тысяч рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере 120 тысяч рублей.

В соответствии со п.п. 49-52 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:

а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности;

б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу ст. 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в редакции от 5 марта 2004 г.) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что виновным в ДТП является водитель Галин, чья обязательная гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Метротон», учитывая, что у названной страховой компании отозваны лицензии на осуществление страхования и перестрахования, при таких обстоятельствах истец Шмелева вправе требовать с РСА взыскания в счет возмещения причиненного вреда здоровью компенсационную выплату в состав которой входит утраченный ее заработок за период с 19.09.2014 г. по 01.02.2017 г., а также понесенные ею расходы на лечение.

Согласно представленными истицей документам (справки о доходах физического лица за 2014 г.), она (Шмелева) с июля 2014 г. до момента ДТП работала в должности кассира ОАО «Глория Джинс».

Сведений о месте работы и ее (истицы) размере заработка за период с октября 2013 г. по июнь 2014 г., истицей в суд не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

Доход истицы за период с июля 2014 г. по сентябрь 2014 г. составил 39 862,02 руб.

Среднемесячный заработок за 12 месяцев, предшествовавших повреждению здоровья истца Шмелевой составляет 3 321,83 руб. (39 862,02 /12)

Таким образом, размер утраченного заработка, недополученный потерпевшей за период ее временной нетрудоспособности с 19.09.2014 г. по 01.02.2017 г. (29 месяцев), исчисленный исходя из ее среднемесячного заработка, составляет 96 333,21 руб. (3 321,83 руб. х 29 мес.)

Расходы на лечение истицы Шмелевой (приобретение средств гигиены, лекарственных препаратов; оказанные платные медицинские услуги) составляют 37 679,97 руб. (28 174,57+9505,40), что подтверждается соответствующими кассовыми и товарными чеками.

Размеры утраченного истицей заработка, понесенных ее расходов на лечение ответчиком не оспариваются. Других доказательств по оценке причиненного истице вреда здоровью им в суд не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы по делу с его стороны не заявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, взысканию с ответчика в пользу истца Шмелевой подлежит компенсационная выплата в размере 134 013,18 руб. (96 333,21 + 37 679,97).

Истец Шмелева просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от размера компенсационной выплаты.

В силу ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п.60 Постановления Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 следует, что положения Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее.

Данный страховой случай наступил 18 сентября 2014 года.

Согласно п.66 данного Постановления, предусмотренные об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков ( Закона об ОСАГО).

С учетом изложенного, а также учитывая компенсационную природу штрафа, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 10 000,00 рублей.

Требование истицы Шмелевой о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. суд считает не подлежащим удовлетворению ввиду следующего:

Правоотношения со страховой компанией по выплате потерпевшему страхового возмещения в рамках договора ОСАГО подпадали под действия РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Вместе с тем, в соответствии с преамбулой РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителя на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, указанный выше регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным , и является публичным.

Компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со настоящего Федерального закона, в счет страховой выплаты не могут быть осуществлены.

Одним из основных предметов деятельности Российского союза автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями Федерального от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, о защите прав потребителей не распространяется.

С учетом изложенного, заявленное истицей требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению как не основанное на законе.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шмелевой *** компенсационную выплату в размере 134 013,18 руб., штраф в размере 10 000 руб., а всего взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шмелевой *** денежные средства в размере 144 013 (сто сорок четыре тысячи тринадцать) руб. 18 коп.

В удовлетворении требований Шмелевой *** к Российскому Союзу Автостраховщиков о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме.

Судья: