Приговор

Дело № 1- 70/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 февраля 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Апухтиной Е.О., подсудимого Соломатина Д.А., защитника – адвоката Шрамова И.Б., представившего удостоверение № «НОМЕР» и ордер №  «НОМЕР», при секретаре Мусаеве Э.Я.о., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соломатина «ИМЯ ОТЧЕСТВО», «ЧИСЛО МЕСЯЦ ГОД» года рождения, уроженца «ГОРОД», гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: «ЛИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соломатин Д.А. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, Соломатин Д.А., преследуя цель незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, в конце октября 2015 г. в точно не установленное дознанием время, находясь по адресу: г. Зеленоград, Георгиевский проспект, дом 7, приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, массой 0,41 г., которое согласно заключению эксперта № «НОМЕР» от 22.12.2015 г. содержит в своем составе наркотическое средство - «НАЗВАНИЕ ВЕЩЕСТВА», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта в наружном правом кармане джинс, одетых на нем (Соломатине Д.А.) вплоть до 21 часа 40 минут 08.12.2015, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, дом 2, после чего доставлен в помещение ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, где в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра Соломатина Д.А. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 08.12.2015 из правого наружного кармана джинс, одетых на нем (Соломатине Д.А.), было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство «НАЗВАНИЕ ВЕЩЕСТВА», общей массой 0,41 грамма.

В судебном заседании подсудимый Соломатин Д.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Соломатин Д.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства подлежит исключению как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения, поскольку в нарушение положений ст. 73 УПК РФ органы предварительного расследования не установили и как следствие не указали в обвинительном заключении время, место, способ и другие обстоятельства совершения приобретения изъятого у Соломатина Д.А. наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Соломатин Д.А. в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, имеет хроническое заболевание, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, по выводам которой Соломатин Д.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, «ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА» с вредными последствиями. По своему психическому состоянию в настоящее время Соломатин Д.А. может участвовать в судебно следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Соломатину Д.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соломатина «ИМЯ ОТЧЕСТВО» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соломатину Д.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

Контроль за поведением Соломатина Д.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Соломатину Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – «НАЗВАНИЕ ВЕЩЕСТВА», общей массой после проведенных исследований 0,39 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы (квитанция № «НОМЕР»), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.