Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка №397 Гейзлер Е.В.

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №101

Дело №12-531

РЕШЕНИЕ

город Москва 14 марта 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Н.В., с участием прокурора Белова С.В., представителя Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» по доверенности Дружининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу управляющего партнера Адвокатского бюро «Вега-Люкс» Чумаченко И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №101 района Замоскворечье г.Москвы от 03 декабря 2015 года, которым Адвокатское бюро «Вегас-Лекс», расположенное по адресу: г.***, ****., д.** стр.**** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №101 района Замоскворечье г.Москвы от **** года Адвокатское бюро «Вегас-Лекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» Чумаченко И.В. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Прокурор Белов С.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, считая постановление мирового судьи законным и обоснованным, просил оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу управляющего партнера Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» Чумаченко И.В. без удовлетворения.

Представитель Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» по доверенности Дружинина К.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Судья, заслушав объяснения прокурора Белова С.В., представителя Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» по доверенности Дружининой К.А., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

В соответствии со статьей 19.29 КРФоАП привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что между Адвокатским бюро «Вегас-Лекс» и Преображенской М.А., которая ранее замещала должность ***** города Москвы ***** года был заключен трудовой договор.

В нарушением требований ч.4 ст.12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» адвокатское бюро «Вегас-Лекс» не сообщило представителю нанимателя (работодателя) по последнему месту службы Преображенской М.А. о приеме ее на работу в письменной форме в установленный законом десятидневный срок.

Факт совершения Адвокатским бюро «Вегас-Лекс» административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от **** года, выпиской из приказа, приказом об увольнении, трудовым договором, приказом о приеме на работу, копией трудовой книжки.

Доводы жалобы управляющего партнера Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» Чумаченко И.В. были рассмотрены мировым судьей и получили оценку в совокупности с собранными по делу доказательствами, несогласие заявителя с данными выводами мирового судьи направлены на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств по делу, установленных мировым судьей, что не влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку правом оценки доказательств наделен мировой судья в соответствии со ст.26.11 КРФоАП.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод мирового судьи о квалификации действий Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» по ст.19.29 КРФоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм .

Наказание Адвокатскому бюро «Вегас-Лекс» назначено в пределах санкции КРФоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КРФоАП. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие либо отягчающие административную ответственность обстоятельства. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта. Оснований для прекращения административного преследований Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №101 района Замоскворечье г.Москвы от 03 декабря 2015 года в отношении Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» оставить без изменения, жалобу управляющего партнера Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» ****. – без удовлетворения.

Судья Н.В. Чепрасова