Решение
Дело № 02а-1899/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2016 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой
при секретаре Е.Е.Мартыновской
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1899/2016 по иску Архиповой **** к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по г.Москве Пыховой О.В. об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ:
Архипова Е.К. обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по г.Москве Пыховой О.В. о признании незаконным бездействие по взысканию денежных средств с должника, указав на то, что в середине 2015 г. в Межрайонный отдел по особым производствам УФССП России по Москве в рамках исполнительного производства 54257/11/11/77 поступила информация из Пенсионного фонда о начислении должнику Соколову В.А. пенсии по старости. Однако. По состоянию на 14 января 2016 г. судебный пристав-исполнитель не произвела обращение на выплачиваемую сумму.
Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Судебный пристав-исполнитель Пыхова О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на исполнении в МО по ОИП УФССП России по Москве (125047, г.Москва, ул.Бутырский вал, д.5) у судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Москве Пыховой О.А. находится исполнительное производство №****, возбужденное 07.11.2011 на основании исполнительного документа – исполнительного листа о взыскании с Соколова В.А. в пользу Архиповой Е.К. денежных средств в сумме 81 588 500 руб.
Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В силу ст. 98 Закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Согласно письму ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области от 08 сентября 2015 г. следует, что у Соколову В.А. является получателем пенсии по старости.
Из представленных документов следует, что 30 ноября 2015 г. судебным приставом-исполнителем Пыховой О.В. принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое фактически направлено в отделение Пенсионного фонда, что подтверждается списком №*** внутренних почтовых отправлений.
Таким образом, постановление принято и направлено в отделение Пенсионного фонда. В связи с этим заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать Архиповой **** в удовлетворении заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по г.Москве Пыховой О.В. о признании незаконным бездействие по невзысканию денежных средств должника.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова