Мотивированное решение

Дело № 02а-1988/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 г. г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Мартыновской Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1988/2016 по иску Пузанова ******** к ФСИН России, Врио начальника Правового управления ФСИН России И.В.Ведипянину о признании незаконным ответ от 25 ноября 2015 г.

 

установил:

Пузанов И.Ф. обратился в суд с административным иском к ФСИН России, Врио начальника Правового управления ФСИН России И.В.Ведипянину о признании незаконным ответ от 25 ноября 2015 г.

В обоснование заявленных требований указал, что единственным близким для него человеком является жена- Магомедалиева Б.Г., зарегистрированной в г. Махачкале, проживающей в г.Москве, она является инвалидом второй группы. Направление в иное исправительное учреждение нарушает его права, гарантированные Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Европейских пенициарных правил.

Административный истец Пузанов И.Ф. о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил. Его ходатайство об обеспечении его участия в судебном заседании или проведения видеоконференцсвязи было оставлено без удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица ФСИН России Канчалаба А.С. в судебное заседание явился, представил письменные возражения.

Остальные административные ответчики в судебное заседание не явились.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя ФСИН России, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу, Пузанов И.Ф., житель г.Москвы. 02 апреля 2015 г. осужден Московским городским судом по ч.1 ст. 205.2, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет; приговор в законную силу не вступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УИК РФ порядок направления осужденных в исправительное учреждение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен на дату рассмотрения заявления Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 года № 235.

Частью 4 ст. 73 УИК предусмотрено, что осужденные за преступления, предусмотренные , и , - , - , , - , , , , , , Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

08 июня 2015 г. ФСИН России было подготовлено указание о направлении для отбывания наказания в распоряжение УФСИН России по Кировской области.

Согласно ответу Врио начальника Правового управления ФСИН России Вединяпина от 25.11.2015 г. №ОГ-12-48136 Пузанов И.Ф. после вступления приговора в законную силу будет направлен в исправительное учреждение в соответствии с требованиями ч.4 ст. 73 УИК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что ответ ФСИН России не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы административного истца.

Доводы о необходимости отбывания наказания по месту жительства/регистрации его жены, суд признает не состоятельными, поскольку возможность иметь свидания с близкими и родственниками, получать почтовые отправления, вести телефонные переговоры регламентирована нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.

В ходе судебного разбирательства административным истцом не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих, что имелись основания, предусмотренные законом, для его перевода в иное исправительное учреждение того же вида.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания действий ФСИН России в отношении заявителя неправомерными и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Пузанову *********** в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России, Врио начальника Правового управления ФСИН России И.В.Ведипянину о признании незаконным ответ от 25 ноября 2015 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья: Н.В.Рубцова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск