Решение

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 г. г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Мартыновской Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1989/2016 по иску Дюсембаева **** к ФСИН России о признании решения незаконным и необоснованным, восстановлении нарушенных прав

установил:

Дюсембаев А.Д. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании ответа незаконным, необоснованным, восстановлении нарушенных прав. В обоснование заявленных требований указал, что 15 октября 2015 г. подано заявление в ФСИН России о переводе в исправительное учреждение УФСИН России по Омской области, то есть по месту жительства, но оно удовлетворено не было.

Административный истец Дюсембаев А.Д. о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил. Заявил ходатайство о его личном участии в судебном заседании, но его ходатайство не подлежит удовлетворению, так как положениями КАС РФ не предусмотрено этапирование осужденных в судебное заседание.

Представитель заинтересованного лица ФСИН России Канчалаба А.С. в судебное заседание явился, представил письменные возражения.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя ФСИН России, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу,

В соответствии частью 2 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

Согласно части 1 статьи 81 Кодекса осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило в одной исправительной колонии.

Положениями части 2 названной статьи установлено, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Как установлено в судебном заседании Дюсембаев Азамат Дауленович, 1989 года рождения, до ареста проживал в Омской области, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, осужден 16.07.2012 Центральным районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 111 УК Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 05.03.2012, конец срока -04.09.2019.

Из письменных возражений ФСИН России следует, что осужденный Дюсембаев А.Д. был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа на основании указания ФСИН России от 20.06.2012 № 12-11914-08 Содержится в ФКУ ИК-8 в связи с отсутствием возможности для размещения осужденных в исправительных учреждениях Омской области для лиц, впервые осужденных к лишению свободы, (при лимите 1750 мест, на 01.09.2012 содержалось 1973 чел. или 114,0% от лимита мест), после вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

По информации УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 81 УИК Российской Федерации, препятствующих нахождению осужденного Дюсембаева А.Д. в исправительном учреждении указанного территориального органа ФСИН России, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушения прав и свобод административного истца, суд не находит оснований для удовлетворении заявленных требований и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Дюсембаеву **** в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о признании решения незаконным и необоснованным, восстановлении нарушенных прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова