Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 марта 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дорохиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2082/2015 по иску Рониной ********** к ООО «Сибнефтьинвест» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ронина А.М. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что истец 16.06.2015 года заключила договор займа №********с ООО «Сибнефтьинвест». Согласно вышеуказанному договору, истец передала ответчику в займы денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 16.06.2016 года под 25 % годовых. В случае досрочного расторжения договора займа по инициативе займодавца, взыскиваются проценты в размере 1 % годовых.

Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, но ответа не получила.

В связи с указанными обстоятельствами просит суд взыскать с ответчика 300 000 руб., проценты в размере 3 000 руб., услуги представителя в размере 22 500 руб., услуги нотариуса в размере 1 300 руб.

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности своей неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Поскольку не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.06.2015 года заключила договор займа №*******с ООО «Сибнефтьинвест». Согласно вышеуказанному договору, истец передала ответчику в займы денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 16.06.2016 года под 25 % годовых.

Согласно п. 3.4 договора займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения займа в любой рабочий день, уведомив об этом заемщика в письменной форме. Заемщик обязуется вернуть заем в срок не позднее 3 месяцев с момента подачи заявления. В случае расторжения договора досрочно по инициативе займодавца, проценты за пользование займом начисляются по ставке 1 % годовых.

Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, но ответа не получила.

Однако ответчиком денежные средства не возвращены и проценты не выплачены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что сумма долга и проценты были истцу выплачены, суд полагает возможным взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу истца сумму долга в размере 300 000 руб.

Суд взыскивает проценты в размере 1 561 руб. 65 коп. из расчета: 300 000 руб. х 1 % : 365 х 190 за период действия договора с 16.06.2015 года по 22.01.2016 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на доверенность в размере 1 293 руб. 89 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., находя указанную сумму соразмерной объему нарушенных прав.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 6 215 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу Рониной ********* сумму долга в размере 300 000 руб., проценты в размере 1 561 руб. 65 коп., расходы на нотариальные услуги в размере 1 293 руб. 89 коп., юридические услуги в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина