ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО АКБ «АВАНГАРД» по доверенности С.С.Чепраковой об исправлении описки в решении суда от 15 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-2429/2016 по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Чаброву *** о взыскании задолженности по договору банковского счета,

установил:

Замоскворецким районным судом г.Москвы 15 марта 2016 года постановлено решение по гражданскому делу № 2-2429/2016 по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Чаброву С.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета.

Решением суда с Чаброва С.В. в пользу истца взыскано: задолженность по кредиту – 33653 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 5315 руб. 65 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1519 руб. 07 коп., а всего 57007 руб. 26 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

01 декабря 2016 года в суд поступило заявление представителя ПАО АКБ «АВАНГАРД» по доверенности С.С.Чебраковой об исправлении описки в решении суда в части указания общей суммы, подлежащей взысканию, вместо суммы 57007 руб. 26 коп. надлежит указать правильно 55488 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся.

Ответчик Чабров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Изучив материалы гражданского дела № 2-2429/2016, суд полагает, что арифметическая ошибка, а не описка, подлежит исправлению, поскольку является явной, не затрагивает существа принятого судом решения.

Так, при сложении взысканных с ответчика денежных сумм – задолженность по кредиту 33653 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 5315 руб. 65 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1519 руб. 07 коп., итоговая сумма составит 55488 руб. 19 коп. (33653,47 + 5315,65 + 5000 + 10000 + 1519,07), а не 57007 руб. 26 коп., как указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исправить допущенную арифметическую ошибку в резолютивной части решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 15 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-2429/201, указав правильно общую сумму взыскания 55488 руб. 19 коп. (пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 19 копеек).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья М.А.Петренко