Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-101/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2016 год г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бессонова <имя, отчество> <дата> года рождения, уроженца <…>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.

У С Т А Н О В И Л:

Бессонов <имя, отчество> являясь водителем в нарушении Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2015 года в 12 час 15 минут по адресу: г. Москва, ул. М.Пироговская, д.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств водитель Бессонов А.Н. управляя автомашиной Ауди А3 , государственный регистрационный знак <номер> совершил столкновение с автомашиной Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <номер> водитель Маршани З.Б., после чего водитель Бессонов А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив пункт 2.5 Правил Дорожного Движения РФ.

Бессонов А.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, и пояснил, что он двигался на автомашине Ауди А3 государственный регистрационный знак <номер> 23 ноября 2013 года по вышеуказанному адресу, на перекрестке загорелся зеленый свет и он продолжил движение, поворачивая на Хользуновский переулок в сторону метро «Фрунзенская». На встречу двигалась автомашина белого цвета, за рулем которой находилась девушка, которая, не пропуская его, двигалась вперед. Ему пришлось совершить экстренное торможение. Столкновение не было и дождавшись, когда автомашина закончит движение и освободит ему проезд. Он продолжил движение в сторону ул. Л.Толстого. Удара он не слышал, столкновения не было, повреждения на его автомашине отсутствовали, что подтверждено актом выдачи транспортного средства со специализированной стоянки от 30 ноября 2015 года.

Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины водителя в его совершении.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения – дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием , при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено в судебном заседании 23 ноября 2015 года в 12 час 15 минут по адресу: г. Москва, ул. М.Пироговская, д.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств водитель Бессонов А.Н. управляя автомашиной Ауди А3 , государственный регистрационный знак <номер> совершил столкновение с автомашиной Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <номер> водитель Маршани З.Б., после чего водитель Бессонов А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив пункт 2.5 Правил Дорожного Движения РФ.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля Маршани З.Б., которая подтвердила факт управления транспортным средством Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <номер> 23.11.2015 года в 12 час 15 минут по адресу: г. Москва, ул. М.Пироговская, д.1 и пояснила, что заканчивая маневр поворота услышала удар в правую часть автомобиля автомобилем Ауди государственный регистрационный знак У 650 ХА, который после столкновения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель Каширин А.М. допрошенный в судебном заседании показал, что работает инспектором 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и ему был передан материал по факту ДТП от 23.11.2015 года с участием автомашины Мерседес государственный регистрационный знак <номер> под управлением Маршани З.Б. Он проводил розыскные мероприятия по установлению водителя Ауди государственный регистрационный знак <номер>, который оставил место дорожно-транспортного происшествия. В ходе розыскных мероприятий им было установлено, что имело место дорожно-транспортное происшествие, так как произошло столкновение двух транспортных средств, наличие повреждений на автомашинах.

Также вина Бессонова А.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1000896 от 13.01.2016 года. (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4-5), рапортом инспектора 3 БД ДПС ГИБДД УВД по ЦАО Левина С.В. от 23.11.2015 года о том, что по прибытию на место происшествия обнаружен автомобиль Мерседес государственный регистрационный знак <номер> с механическими повреждениями. Со слов водителя с места ДТП скрылась автомашина Ауди черного цвета государственный регистрационный знак <номер> (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.11.2015 года (л.д.6), объяснениями Маршани З.Б. (л.д.7), справкой о дорожно-транспортном происшествия от 23.11.2015 года (л.д.8), карточкой учета транспортных средств (л.д.10), планом розыскных мероприятий по материалу (л.д.11), объяснениями Бессонова А.Н. (л.д.13), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.14), объяснениями Братяковой А.Ю. (л.д.15), протоколом совместного осмотра транспортных средств с фототаблицей (л.д.17-21).

Не доверять документам, составленным сотрудником ДПС у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Суд квалифицирует данное административное правонарушение по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как водитель, сознавая противоправный характер своего действия, имея соответствующий умысел, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления. Поскольку из диспозиции нормы ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что состав правонарушения является оконченным, когда имеет место лишь факт невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием и оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, закон не требует для квалификации данного правонарушения установления иных обстоятельств помимо описанных.

Учитывая всю совокупность всех представленных по делу доказательств, суд считает их допустимыми и не противоречащими существу дела, а поэтому считает, что вина Бессонова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью, поскольку он действительно совершил ДТП и оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся.

Довод Бессонова А.Н. о том, что он не совершал столкновение, опровергается протоколом осмотра транспортных средств, которым зафиксированы повреждения на транспортных средствах Мерседес государственный регистрационный знак <номер> и Ауди государственный регистрационный знак <номер>, и суд расценивает как попытку избежать ответственности за содеянное.

Также довод Бессонова А.Н. об отсутствии указаний в акте выдачи транспортного средства со специализированной стоянки не является основание для освобождения Бессонова А.Н. об ответственности, поскольку акт представленный в суд в копии, надлежащим образом не заверенный.

Суд считает, что установленное и описанное правонарушение представляет повышенную опасность, так как, по сути, посягает на безопасность дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие вину правонарушителя, а именно: совершение правонарушения впервые и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Данное дело рассмотрено судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы по правилам подведомственности, в связи с проведением административного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бессонова <имя, отчество> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управлять транспортным средством исчислять с момента фактической сдачи или изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Копию постановления направить в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.В.Семёнова