Мотивированное решение

Решение

Именем Российской ФедерацииоссиР

16 марта 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/2016 по иску Пимонова *** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

Пимонов Д.О. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств в сумме 82944 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 82944 руб. были взысканы по решению Фрунзенского районного суда г. Владивостока с ОСАО «Россия». В настоящее время действие лицензии о ОСАО «Россия» приостановлено, денежные средства не выплачены.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика РСА надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

Суд постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.01.2013 г. с ОСАО «Россия» в пользу Пимонова Д.О. взыскано страховое возмещение по ОСАГО в сумме 58750 руб., пени 10904 руб., расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

20 ноября 2013 г. службой Банка России у ОСАО «Россия» отозвана лицензия, 30 января 2014 г. арбитражным судом г. Москвы ОСАО «Россия» признана банкротом.

В силу ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец вправе требовать компенсационной выплаты с РСА в связи с отзывом у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным .

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда в размере не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 58750 руб.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда они содержат исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно , Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным .

Таким образом, РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, их деятельность не относится к страховой деятельности, стороной договора страхования РСА не является.

Компенсационные выплаты по своей правовой природе не являются страховыми выплатами, а имеют компенсационный характер, являются дополнительной гарантией возмещения убытков, а не следствием ответственности профессионального объединения страховщиков.

Согласно Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные Правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Из указанной нормы следует, что обязанность по выплате неустойки возлагается на страховщика, не исполнившего обязанность по выплате страхового возмещения. Однако, Российский союз автостраховщиков не является страховщиком или его правопреемником, он не выплачивает страховое возмещение, на нем лежит обязанность только осуществить компенсационную выплату в связи с отзывом лицензии у страховщика, а потому указанная норма к РСА не подлежит применению.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки в сумме 10904 руб. удовлетворению не подлежит. РСА не являлся стороной по гражданскому делу и не может нести судебные расходы, понесенные истцом по рассмотренному ранее делу.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска в Замоскворецкий районный суд г. Москве в сумме 10 000 руб.

С учетом положений ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные услуги в размере 5000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2116,4 руб.

Исходя из вышеприведенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Пимонова ***компенсационную выплату в сумме 58750 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2116,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова