Мотивированное решение

Дело № 02-2103/2016 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре ***, с участием представителя истца по доверенности ***, представителей ответчиков п доверенности ***и ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2103/2016 по исковому заявлению ООО КБ «Транснациональный банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лобанову ***, Томилову *** и Репину *** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований, истец ООО КБ «Транснациональный банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчика Лобанову С.Ю., Томилову В.А. и Репину С.И. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 27 декабря 2011 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ответчиком Лобановым С.Ю. был заключен кредитный договор № ***, в редакции дополнительных Соглашений № *** от 26.12.13 года и № *** от 25.12.2014 года об изменении Кредитного договора.

В соответствии с п.1.1, и п.1.2. Кредитного договора, в редакции Соглашения № *** об изменении Кредитного договора, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 735 000 долларов США, на срок с 27 декабря 2011 года по 25 декабря 2015 года, включительно, а Заемщик обязуется использовать предоставленные денежные средства по назначению, своевременно возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки в соответствии с договором. Объектом кредитования являются потребительские нужды.

Условиями договора предусмотрено начисление процентов в размере 15 % годовых.

Факт предоставления денежных средств Заемщику Лобанову С.Ю. подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Согласно раздела 4 Кредитного договора исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается поручительством ответчиков Томилова В.А. и залогом недвижимого имущества Репина С.И.

Поручительство оформляется Договором поручительств № *** от 27.12.2011 г., заключенного между Банком и ответчиком Томиловым В.А., в редакции дополнительных Соглашений № ***от 26 декабря 2013 года и № *** от 25 декабря 2014 года.

В соответствии с условиями Договора поручительства (п. 1.1), Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ответчиком Лобановым С.Ю. за исполнение обязательств по Кредитному договору № *** от 27.12.2011 г., сроком до 25 декабря 2018 года.

Также согласно п. 1.2 Договора поручительства, Поручитель подтверждает, что ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, ему понятен его объем ответственности перед Кредитором. В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по Кредитному договору в сроки и в порядке, установленном в Кредитном договоре, Поручитель несут солидарную ответственность наряду с Заемщиком в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов Кредитора по получению исполнения по кредитному договору, а также уплату иных сумм, которые могут возникнуть в будущем.

Залог недвижимого имущество оформляется договором залог № *** от 06.03.2012 г. заключенным между Банком в качестве Залогодержателя и Репиным С.И. в качестве Залогодателя, в редакции дополнительных Соглашений № *** от 25 декабря 2014 года.

Согласно п. 2.6 Договора залога, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, Залогодатель представляет Залогодержателю в Залог земельные участки.

В соответствии с п. 2.6.2 Договора залога, стороны пришли к соглашению, что общая залоговая стоимость передаваемого Предмета залога составляет 871 510 долларов США.

Согласно п. 2.7 Договора залога, Предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют по Кредитному договору к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, основной долг, просроченную задолженность, штрафные проценты, убытки, неустойку и прочие расходы.

Согласно п. 5.1 Договора залога залогодатель вправе обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе при систематическом нарушении Заемщиком сроков внесения периодических платежей. А именно более 3-х раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 5.2 Договора залога Залогодатель и Залогодержатель достигли соглашения о том, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена Предмета залога будет составлять сумму в рублях, эквивалентную 871 510 долларов США, по курсу ЦБ РФ на дату продажи.

Заемщиком Лобановым С.Ю., начиная с 01 января 2015 г. были нарушены условия Кредитного договора, выплаты суммы начисленных процентов и основного долга в полном объеме.

Банк 15 октября 2015 г. направил в адрес заемщика Лобанова С.Ю., поручителя Томилова В.А., залогодателя Репина С.И. письмо требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 10 (Десяти) рабочих дней.

Данные требования до настоящего момента не исполнены, таким образом, по состоянию на 01 февраля 2016 г., общая сумма задолженности по кредитному договору № *** от 27.12.2011 г. составляет 1 010 113,41 доллар США, в том числе: 735 000 долларов США - основной долг; 19 327,44 доллара США – повышенные проценты на сумму просроченного основного долга; 118 328,11 долларов США – просроченные проценты; 137 457,86 долларов США - неустойка на сумму просроченных процентов.

Поскольку, до настоящего времени сумма долга ответчиками не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца по доверенности *** в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, кроме того, просила суд взыскать с ответчиков государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 60 000 руб.

Представитель ответчика Лобанова С.Ю. по доверенности *** в судебное заседание явилась, требования искового заявления не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просила суд снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГПК ГК РФ.

Представитель ответчика Томилова В.А. по доверенности *** в судебное заседание явилась, требования искового заявления не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просила суд снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГПК ГК РФ.

Ответчик Репин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Репина С.И.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находи иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банка или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

При рассмотрении дела судом установлено, что 27 декабря 2011 года между ООО КБ «Транснациональный банк» и Лобановым *** был заключен кредитный договор № ***.

26.12.2013 г. было заключено Соглашение № *** об изменении Кредитного договора.

25.12.2014 г. было заключено Соглашение № *** об изменении Кредитного договора.

В соответствии с п.1.1, и п.1.2. Кредитного договора, в редакции Соглашения № *** об изменении Кредитного договора, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 735 000 Долларов США, на срок с 27 декабря 2011 г. по 25 декабря 2015 г., включительно, а Заемщик обязуется использовать предоставленные денежные средства по назначению, своевременно возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки в соответствии с договором. Объектом кредитования являются потребительские нужды.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 14% процентов годовых в валюте кредита.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора, в редакции Соглашения № *** об изменении кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на ссудный счет Заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно и уплачиваются Заемщиком ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца, либо одновременно с полным досрочным погашением кредита путем списания Банком денежных средств со счета Заемщика без распоряжения Заемщика.

Согласно п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 05 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

В силу п. 2.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на основании его письменного заявления при условии предоставления обеспечения по кредиту в соответствии с условиями договора.

Факт предоставления денежных средств Заемщику Лобанову С.Ю. подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Согласно раздела 4 Кредитного договора исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается поручительством Томилова В.А. и залогом недвижимого имущества Репина С.И.

Поручительство оформлено Договором поручительств № *** от 27.12.2011 г., заключенного между Банком и Томиловым В.А. в качестве Поручителя.

26.12.2013 г. заключено Соглашение № *** об изменении договора поручительства.

25.12.2014 г. заключено Соглашение № *** об изменении Договора поручительства.

В соответствии с условиями Договора поручительства (п.1.1) Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с Лобановым С.Ю. за исполнение обязательств по Кредитному договору № *** от 27.12.2011 г.

В соответствии с п. 4.2. Договора поручительства, в редакции Соглашения № *** об изменении Договора поручительства, срок, на который дано поручительство: 25 декабря 2018 года.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновении у Кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по Кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований Кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Залог недвижимого имущество оформляется договором залог № *** от 06.03.2012 г., заключенным между Банком в качестве Залогодержателя и Репиным С.И. в качестве Залогодателя. 25 декабря 2014г. заключено Соглашение № *** об изменении договора залога.

Согласно п. 2.6 Договора залога в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, Залогодатель представляет Залогодержателю в Залог следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок №*** находящийся примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом *** и гражданином РФ Репиным С.И. от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 09 июня 2009 года, запись регистрации № ***; залоговая стоимость указанного участка составляет 72 490 долларов США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок №***, находящийся примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом *** и гражданином РФ Репиным *** от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 09 июня 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 72 910 долларов США;

- земельный участок, общей площадью ***кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок №***, находящийся примерно в *** м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом *** и гражданином РФ Репиным *** от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 09 июня 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 73 330 долларов США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок № ***, находящийся примерно в *** м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом *** и гражданином РФ Репиным *** от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 09 июня 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 73 750долларов США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок № *** находящийся примерно в *** м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом *** и гражданином РФ Репиным *** от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 10 июня 2009 года, запись регистрации № ***; залоговая стоимость указанного участка составляет 74 170 долларов США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером

***, расположенный по адресу: участок № *** находящийся примерно в *** м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом *** и гражданином РФ Репиным *** от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 10 июня 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 74 538 долларов США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером

***, расположенный по адресу: участок № *** находящийся примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом *** и гражданином РФ Репиным *** от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 09 июня 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 73 960 долларов США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок № *** находящийся примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом *** и гражданином РФ Репиным *** от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 09 июня 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 71 020 долларов США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок № *** находящийся примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка заключенного между Комитетом по управлению имуществом *** и гражданином РФ Репиным С.И. от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 25 мая 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 72 753 доллара США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок № ***, находящийся примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом ***и гражданином РФ Репиным С.И. от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеразыюй регистрационной службы по *** 25 мая 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 71 283 доллара США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок №***, находящийся примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом ***и гражданином РФ Репиным С.И. от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 09 июня 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 70 863 доллара США;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок № ***, находящийся примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***, принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом ***и гражданином РФ Репиным *** от 29.10.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по *** 09 июня 2009 года, запись регистрации №***; залоговая стоимость указанного участка составляет 70 443 доллара США.

Согласно п. 5.1 Договора залога, залогодатель вправе обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе при систематическом нарушении Заемщиком сроков внесения периодических платежей. А именно более 3-х раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 5.2 Договора залога, Залогодатель и Залогодержатель достигли соглашения о том, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена Предмета залога будет составлять сумму в рублях, эквивалентную 871 510 (Восемьсот семьдесят одна тысяча пятьсот десять) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату продажи.

Также судом установлено и не оспорено при рассмотрении дела, Заемщиком Лобановым С.Ю., начиная с 01 января 2015 г. были нарушены условия Кредитного договора, выплаты суммы начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производились.

Банк 15 октября 2015 г. направил в адрес заемщика Лобанова С.Ю., поручителя Томилова В.А. и залогодателя Репина С.И. письмо требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 10 (Десяти) рабочих дней.

Данные требования до настоящего момента не исполнены.

Таким образом, согласно уточненным исковым требованиям, по состоянию на 01 февраля 2016 года общая сумма задолженности по кредитному договору № *** от 27.12.2011 г. составляет: 1 010 113,41 доллар США, в том числе: 735 000 долларов США - основной долг; 19 327,44 доллара США – повышенные проценты на сумму просроченного основного долга; 118 328,11 долларов США – просроченные проценты; 137 457,86 долларов США - неустойка на сумму просроченных процентов.

По ходатайству ответчика Лобанова С.Ю., определением суда от 31 мая 2016 года, по делу была назначена судебная экспертиза, для установления рыночной стоимости заложенного имущества. Экспертиза была поручена ООО «***». Расходы были возложены судом на ответчиков в равных долях.

Кроме того, ответчик Репин С.И. был обязан судом предоставить доступ экспертов на объекты оценки.

20 октября 2016 года, вышеуказанное гражданское дело было возвращено в суд ООО «***», без проведения экспертизы, в связи с неоплатой ответчиками расходов за проведение экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого, экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Таким образом, с учетом того, что по ходатайству ответчиков по делу был назначена судебная экспертиза, однако, ответчики обязанные оплатить проведение экспертизы от ее оплаты отказались, суд приходит к выводу, что ответчиками не доказан факт изменения стоимости заложенного имущества и считает необходимы при определении стоимости заложенного имущества, руководствоваться их стоимостью установленной договором залога.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 суд, исходя из статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить размер (ставку) процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если подлежащая взысканию сумма денег явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом ходатайств представителей ответчиков о снижении неустойки, рассматривая заявленные истцом требования, суд считает возможным применить к размеру задолженности, в части неустойки, ст. 333 ГПК РФ, и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 50 000 долларов США.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков, солидарно, задолженность в размере 735 000 долларов США - основной долг; 19 327,44 доллара США – повышенные проценты на сумму просроченного основного долга; 118 328,11 долларов США – просроченные проценты и 50 000 долларов США - неустойка на сумму просроченных процентов, а также обращается взыскание на заложенное по договору о залоге имущество, установив способ реализации заложенного имущества, продажа с публичных торгов, установить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 871 501 долларов США, по курсу Центрального Банка РФ, на день исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах ответчики должны возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, в размере 60 000 руб., каждый по 20 000 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Транснациональный банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лобанову ***, Томилову *** и Репину *** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лобанова ***, Гомилова *** и Репина *** в пользу ООО КБ «Транснациональный Банк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору в размере: основной долг в размере 735 000 долларов США, повышенные проценты на сумму основного долга в размере 19 327 долларов 44 цента США, просроченные проценты в размере 118 328 долларов 11 центов США, неустойку в размере 50 000 долларов США, по курку Центрального Банка РФ, на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Репину ***:

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: участок № *** находящийся примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***;

- земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок №*** находится примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***;

- земельный участок, общей площадью ***кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: участок №*** находится примерно в *** м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***;

Взыскать с Лобанова *** в пользу ООО КБ «Транснациональный Банк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Взыскать с Томилова *** в пользу ООО КБ «Транснациональный Банк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Взыскать с Репина *** в пользу ООО КБ «Транснациональный Банк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск