Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., с участием представителя истца Сирьдюка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2335/2016 по иску Ловтакова **** к Сорокину *** о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Ловтаков *** обратился в суд с иском к ответчику Сорокину А.М. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что между Ловтаковым *** (Займодавец) и Сорокиным *** (Заемщик) 02 октября 2014 г. был заключен Договор займа, согласно условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в сумме 846 640,00 руб., а Заемщик обязался возвратить сумму займа Займодавцу в срок до 23 января 2015 г.

Денежные средства в размере 800 000,00 руб. Заемщик получил от Займодавца 02 октября 2014 г., что подтверждается его собственноручно составленной распиской, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем Ловтаков ***обратился в суд.

Представитель истца по доверенности Сирьдюк *** в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что до настоящего времени денежные средства ответчик не вернул.

Ответчик Сорокин *** извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Ловтаковым *** (Займодавец) и Сорокиным *** (Заемщик) 02 октября 2014 г. был заключен Договор займа, в соответствии с которым Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в сумме 846 640,00 руб., а Заемщик обязался возвратить сумму займа Займодавцу в срок до 23 января 2015 г.

В соответствии с п.3.2 Договора в случае не возврата займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,16% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки (л.д.6-7).

Согласно представленной истцом расписке 02 октября 2014 года Заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 800 000,00 руб. (л.д.8, 43), однако, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период со 02 октября 2014 года по 23 января 2015 года, суд признает его математически верным и соответствующим требованиям закона (л.д.2).

Таким образом, за пользование займом ответчик должен был уплатить истцу сумму в размере 20 900,00 руб.

Сумма неустойки за период с 24 января 2015 года по 15 января 2016 года (как заявлено истцом) составит 462 330,88 руб. (820 900,00 х 0,16 % х 352 дня).

Вместе с тем, суд считает заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем считает возможным применить к данному требованию ст.333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки до 100 000,00 руб.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, а также ст.151 ГК РФ не представлено доказательств того, что действиями ответчика ему причинены нравственные или физические страдания, а также того, что ответчиком нарушены личные неимущественные права истца.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 409,00 руб.

Руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ловтакова *** удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокина *** в пользу Ловтакова **** сумму основного долга по Договору займа от 02 октября 2014 года в размере 800 000,00 руб., проценты за пользование займом за период со 02 октября 2014 года по 23 января 2015 года в размере 20 900,00 руб., неустойку за период с 24 января 2015 года по 15 января 2016 года в размере 100 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 409,00 руб., а всего денежные средства в размере 933 309,00 руб.

В удовлетворении требования Ловтакова **** о взыскании с Сорокина *** компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ломазов С.Б.