Мотивированное решение
Дело № 02-1817/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1817/2016 по иску АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) к Корешковой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «КРЕДИТ-МОСКВА» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику Корешковой Р.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2013 года между АКБ «КРЕДИТ-МОСКВА» (ПАО) и Корешковой *** заключен Договор о выпуске и использовании банковской карты.
В соответствии с указанным договором Банк выпустил ответчику расчетную банковскую карту с овердрафтом, установив по ней лимит задолженности в сумме 119 982,64 руб.
Ссылаясь на то, что Корешкова *** не исполнила свои обязательства, установленные данным договором, АКБ «КРЕДИТ-МОСКВА» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании банковской карты от 12.07.2013 г. в размере 148 684,19 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 4 174,00 руб.
Представитель истца АКБ «КРЕДИТ-МОСКВА» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Корешкова Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В ходе судебного разбирательства установлено, 12.07.2013 г. между Банком «Кредит-Москва» (ПАО) и Корешковой Р.А. 5ыл заключен Договор о выпуске и использовании банковской карты (далее - Договор) путем присоединения Ответчика к Договору в целом через подачу письменного заявления (л.д. 28-29).
Дата заключения Договора согласно п. 2.2 Условий выпуска и использования банковских карт международных платежных систем определяется датой установления Банком лимита задолженности по карте (л.д. 31).
Открытие лимита задолженности подтверждается мемориальным ордером № 63 от 12.07.2013 г. (л.д. 41).
Положения Договора определены в Условиях выпуска и использования банковских карт международных платежных систем (далее — Условия), которые являются типовыми для всех физических лиц, а также в Тарифах и Правилах пользования банковскими картами международных платежных систем (раздел 1 Условий «Термины и определения»).
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа з срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Условиями Договора Банк выпустил Заемщику расчетную банковскую карту с овердрафтом, установив по ней лимит задолженности в сумме 119 982 руб. 64 коп. Факт предоставления кредита (овердрафта) Заемщику подтверждается выписками с банковского ссудного счета Заемщика за периоде 12.07.2013 г. по 28.12.2015 г. (л.д. 51-65).
В соответствии с п.11.12 Условий овердрафт предоставляется Заемщику на срок «до востребования».
Согласно п.11.8 Условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты за пользование кредитом начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, по дату
погашения клиентом ссудной задолженности включительно.
В соответствии с п.12.5 Условий за пользование овердрафтом Банк начисляет проценты на сумму Овердрафта, начиная со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, по день погашения овердрафта включительно (если в Тарифах не указано иное). В соответствии с п.12.7 Условий проценты начисляются, исходя из фактического количества календарных дней пользования овердрафтом и действительного числа календарных дней в году. В соответствии с п. 12.5 Условий в случаях и в порядке, предусмотренных Тарифами, Банк предоставляет Клиенту беспроцентный период пользования овердрафтом («Грейс-период»),
В соответствии с Тарифами, беспроцентный период составляет 55 дней. Минимальный платеж установлен в размере 5% от суммы задолженности. В случае погашения полной суммы задолженности до конца беспроцентного периода проценты не взимаются, в случае погашения неполной суммы задолженности до конца беспроцентного периода - процентная ставка устанавливается в размере 2,2% в месяц, в случае непогашения минимального платежа до конца беспроцентного периода - процентная ставка составляет 3,9 % в месяц.
Согласно п. 11.9 Условий срок возврата кредита и окончательного расчета с Банком по процентам, начисленным за пользование кредитом, определяется датой получения клиентом Заключительного счета. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (Тридцати) календарных дней после даты его получения. В случае направления Заключительного счета по почте, Заключительный счет считается полученным Клиентом по истечении 10 (Десяти) календарных дней с даты его направления Банком.
26.08.2015 г. ответчику был направлен Заключительный счет. По состоянию на 06.10.2015 г. заключительный счет не оплачен.
По состоянию на 28.12.2015 г. задолженность Ответчика составила 148 684 руб. 19 коп. в том числе: основной долг в размере 119 982 руб. 64 коп., начисленные проценты в размере 28 701 руб. 55 коп.
Пунктом 14.1 Условий предусмотрен порядок изменений и дополнений в Договор, а именно: при изменении Договора (в том числе Условий) Банк не менее чем за 10 (Десять) календарных дней до даты вступления изменений в силу информирует Клиента о предлагаемых изменениях. В случае, если Банк до даты вступления изменений в силу не получит письменное заявление Клиента о его несогласии с предлагаемыми изменениями, Клиент считается согласившимся с предложенными изменениями. При этом, молчание Клиента в соответствии с п.3 ст.158 ГК РФ рассматривается Банком как согласие Клиента заключить с Банком сделку, направленную на изменение Договора, на предложенных Банком условиях.
Таким образом, истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств.
Представленный суду расчет суммы задолженности проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору о выпуске и использовании банковской карты от 12 июля 2013 г. по состоянию на 28 декабря 2015 года в размере 148 684,19 руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4174,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Корешковой *** в пользу АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании банковской карты от 12 июля 2013 г. по состоянию на 28 декабря 2015 года в размере 148 684,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 174,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б.Ломазов