Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2361/2016 по иску Кайдаловой О.Н. к ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» о взыскании долга по облигационному займу,

установил:

Истец Кайдалова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» и просила взыскать с ответчика номинальную стоимость облигаций в размере 350 000,00 руб., невыплаченный купонный доход в размере 48 184,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 410,69 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она владеет неконвертируемыми процентными документарными облигациями эмитента ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» в количестве 350 штук номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая.

Выпуск облигаций №4-01-13706-А зарегистрирован 11 октября 2013 года.

28 ноября 2014 года истцом было направлено требование о досрочном погашении 350 облигаций в адрес ответчика, в ответ на которое ответчиком было направлено уведомление об удовлетворении требования, однако выплат, со стороны ответчика произведено не было.

Поскольку ответа на свое требование истец не получила, выплат по погашению облигаций и процентного дохода со стороны ответчика не производилось, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Истец Кайдалова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа (параграф 1 главы 42 ГК РФ – Заем) применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.2 Федерального закона N39-ФЗ от 22 апреля 1996 года "О рынке ценных бумаг" облигация – это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.

Решение о выпуске ценных бумаг это документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой.

В судебном заседании установлено, что истец Кайдалова О.Н. является владельцем облигаций на предъявителя серии 01, государственный регистрационный номер 4-01-13706-А в количестве 350 шт. номинальной стоимостью 1 000,00 руб. каждая, эмитентом которых является ОАО «РЖД-Развитие вокзалов», что подтверждается выпиской по лицевому счету ДЕПО №IS151116008423 от 16 ноября 2015 г. (л.д.49).

В силу ст.17.1 Закона о рынке ценных бумаг, если условия выпуска облигаций предусматривают право эмитента погасить или частично погасить облигации выпуска до наступления срока их погашения (досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента), досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента должно осуществляться в отношении всех облигаций соответствующего выпуска.

В случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций.

Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств (событий), с которыми федеральные законы связывают возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, - с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, до даты раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения.

Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по ним, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.

Существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются:

1) просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций;

2) просрочка исполнения обязательства по выплате части номинальной стоимости облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если выплата номинальной стоимости облигаций осуществляется по частям;

3) просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если обязательство эмитента по приобретению облигаций предусмотрено условиями их выпуска.

В соответствии с п.1 ст.17.2 Закона о рынке ценных бумаг эмитент вправе, а в случаях, предусмотренных условиями выпуска облигаций, обязан приобретать размещенные им облигации.

В силу п.10 Решения о выпуске предусматривается возможность приобретения облигаций по соглашению с их владельцами и обязанность приобретения облигаций по требованию владельцев.

В соответствии с подп.20 п.11 Решения информация и неисполнении или ненадлежащем исполнении эмитентом обязательств по облигациям раскрывается эмитентом в форме сообщения о существенном факте «О неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг».

Информация, раскрываемая в данном сообщении, должна включать в себя:

- объем неисполненных обязательств эмитента;

- дату, в которую обязательство должно быть исполнено;

- причину неисполнения обязательств эмитента;

- перечисление возможных действий владельцев облигаций в случае дефолта и в случае технического дефолта.

В силу п.9.7 Решения о выпуске дефолтом является неисполнение обязательств эмитента по облигациям в случае:

- просрочки исполнения обязательства по выплате купонного дохода в порядке и сроки, указанные в Решении, на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства;

- просрочки исполнения обязательства по выплате номинальной стоимости по облигациям в порядке и сроки, указанные в Решении, на срок более 30 дней или отказа от исполнения указанного обязательства.

В случае наступления дефолта или технического дефолта владельцы облигаций вправе обратиться к эмитенту с требованием выплатить номинальную стоимость облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 ГК РФ.

При этом в случае неперечисления или перечисления не в полном объеме эмитентом причитающихся владельцам облигаций сумм по выплате основного долга по облигациям и процентов за несвоевременное погашение облигаций в соответствии со ст.395 ГК РФ в течение 30 дней с даты, в которую обязательство должно было быть исполнено, владельцы облигаций вправе обратиться в суд с иском к эмитенту о взыскании соответствующих сумм.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно сообщению о существенном факте «о начисленных и (или) выплаченных доходах по эмиссионным ценным бумагам эмитента» эмитент ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» сообщил о неисполнении обязательств перед владельцами облигаций по досрочному выкупу облигаций по причине отсутствия денежных средств, что явилось основанием для истца требовать от ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» досрочного погашения принадлежащих им облигаций (л.д.46-48).

25 ноября 2014 г. истцом было направлено требование о досрочном погашении 249 шт. облигаций в адрес ответчика в связи с просрочкой исполнения обязательств по приобретению облигаций на срок более десяти рабочих дней (л.д.51).

Письмом от 03.12.2014 г. №27-12-14/РВ ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» приняло решение об удовлетворении требования о досрочном погашении облигаций (л.д.52-53).

Однако в нарушение условий решения о выпуске ценных бумаг ответчик не исполнил обязательство по приобретению облигаций по требованию владельца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика суммы номинальной стоимости непогашенных облигаций в размере 350 000,00 руб.

Кроме того, в силу ст.ст.395, 811 ГК РФ истец имеет право выплаты ему накопленного купонного дохода в размере 48 184,93 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 410,69 руб. (л.д.7).

Представленные истцом расчеты проверены судом, признаны арифметически верными.

Кроме того, данные расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты ответчиком не представлены.

При так обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 (л.д.54-54А), поскольку они подтверждены документально и являлись необходимыми для обращения истца в суд для восстановления своих нарушенных прав.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 475,96 руб. (л.д.2А).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кайдаловой О.Н. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» в пользу Кайдаловой О.Н. сумму номинальной стоимости непогашенных облигаций в размере 350 000,00 руб., сумму накопленного купонного дохода в размере 48 184,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 410,69 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 475,96 руб., а всего денежные средства в размере 445 071,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов