Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., с участием представителя ответчика Халепо Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2645/2016 по иску Кузнецова Д.В. к ФСИН России о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Кузнецов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 960 000,00 руб., указав в обоснование своих требований, что с 11 марта 2002 года по 21 июня 2002 года, с 18 января 2011 года по 30 августа 2011 года он содержался в СИЗО-1 УФСИН России по *** области с нарушением условий содержания, а именно: в камерах общей площадью 15-20 кв.м. содержалось 10-12 человек, то есть на человека приходилось около 2 кв.м. площади, отсутствовала перегородка между санузлом и жилой площадью, не проводилась санитарно-гигиеническая обработка камер и дезинсекция, отсутствовала горячая вода, матрацы и подушки выдавались в количестве, соответствующем количеству спальных мест, а постельное белье не выдавалось совсем, рацион не соответствовал требованиям, вентиляционная система не была оборудована надлежащим образом, администрация СИЗО не принимала белье и одежду заключенных для стирки, не выдавалась посуда индивидуального пользования для приема пищи, в рационе заключенных отсутствовали молоко, свежие овощи, сливочное и растительное масла, мясо заменялось комбижирами с добавлением соевых продуктов.

Истец считает, что подобные условия содержания соизмеримы с экспериментами и опытами над людьми, и причиняли ему моральный ущерб в виде нравственных и физических страданий, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец Кузнецов Д.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, об отложении рассмотрения дела не просил, правом на участие в деле через представителя не воспользовался.

Представитель ответчика Халепо Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Кузнецов Д.В. содержался в СИЗО-1 УФСИН России по *** области с 11 марта 2002 года по 21 июня 2002 года, и с 18 января 2001 года по 30 августа 2011 года.

Как следует из справки, выданной врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по *** области, Кузнецов Д.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по *** области в период с 05.03.2002 г. по 04.08.2002 г., при этом определить, в каких камерах находился Кузнецов Д.В., и какова площадь этих камер, не представляется возможным, поскольку камерные карточки за период до 2005 года включительно уничтожены в связи с истечением срока их хранения.

Также Кузнецов Д.В. содержался ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по *** области в периоды с 23 июля 2010 года по 30 июля 2010 года, с 18 января 2011 года по 06 апреля 2011 года, с 07 апреля 2011 года по 06 июня 2011 года, с 09 июня 2011 года по 14 июня 2011 года, с 17 июня 2011 года по 30 августа 2011 года.

Все камерные помещения оборудованы в соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции №189 от 14.10.2005 г. и Свода Правил, утвержденного приказом МЮ РФ от 28 мая 2001 года №161.

Согласно п.40 главы 5 приказа 5 Министерства юстиции РФ №189 от 14.10.2005 г. подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями, постельным бельем, полотенцем, столовой посудой, одеждой, книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Санитарные узлы во всех камерных помещениях находятся на достаточном расстоянии от места приема пищи и спальных мест. В период содержания Кузнецова Д.В. санузел был отгорожен от жилой зоны перегородкой высотой 1,1 метра в соответствии с п.8.66 СП-15-05 «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем ФСИН».

Также все камерные помещения оборудованы системой принудительной вентиляции.

Камеры оборудованы в соответствии с требованиями приказа №161 «Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России» зарешеченными окнами размером не менее 1,2 м по высоте и 0,9 м по ширине, размеры ячеек в оконных камерных решетках регламентированы Приказом ФСИН России от 27.07.2007 №407 «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН».

Кузнецов Д.В. по прибытию в ФКУ СИЗО-1 был обеспечен индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями и постельным бельем согласно нормы №5 Приказа Минюста РФ от 09.06.2005 №85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц содержащихся в СИЗО».

Профилактические и дезинсекционные работы в помещениях камер проводились ООО «Городской центр дезинсекции», что подтверждается копиями договоров на оказание услуг по дератизации и/или дезинсекции.

Кроме того, в период нахождения Кузнецова Д.В. в ФКУ СИЗО-1 обеспечение учреждения тепловой энергией и горячей водой проводилось ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» по государственному контракту поставки тепловой энергии в горячей воде, в камерах имелось водоснабжение от городской центральной сети.

В период нахождения истца в ФКУ СИЗО-1 он был обеспечен питанием по норме питания, предусмотренной для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Контроль за качеством приготовления пищи осуществляется комиссией, в состав которой входят медицинский работник, дежурный помощник начальника СИЗО, повар, а результаты проверки качества и санитарного состояния пищи заносятся в журнал учета контроля за качеством приготовления пищи.

Стирка постельных принадлежностей в ФКУ СИЗО-1 осуществлялась в банно-прачечном комплексе, находящемся на территории учреждения осужденными отряда хозяйственного обслуживания.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от 06 февраля 2007 года), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Вместе с тем, истцом не было предоставлено доказательств понесения истцом нравственных или физических страданий, причиненных действиями (бездействием) сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по *** области, посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага или нарушающие его личные неимущественные права либо нарушающие имущественные права истца.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Кузнецова Д.В. к ФСИН России о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов