Приговор

Уголовное дело № 1-166/2024

77RS0007-02-2024-003496-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 02 мая 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре судебного заседания Цёма А.Н.,

с участием государственных обвинителей – Трофимовой Е.А., Сергова Е.Н.,

подсудимой Рябцовой Т.В., защитника в лице адвоката Мошанского А.А., представившего удостоверение № 16306 и ордер № 75 от 15 марта 2024 года,

представителя потерпевшего Бай В.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябцовой Татьяны Викторовны, паспортные данныеадрес, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированной по адресу: ДНР, адрес, фактически проживает по адресу: г. Москва, адрес, работающей ООО «ФОРТРЕНД», работник торгового зала, замужем, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Рябцова Татьяна Викторовна виновна в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио в неустановленные следствием день и время, но не позднее 21 января 2016 года, совместно с неустановленным лицом, организовал в неустановленном месте в г. Москве при неустановленных следствием обстоятельствах преступную группу, объединенную на основе общих преступных интересов, деятельность которой характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности её состава, технической оснащённостью, наличием лидера в лице фио и неустановленного соучастника, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступлений с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и однообразием способов преступной деятельности, наличием элементов конспирации, целью которой являлось систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности на территории г. Москвы и адрес, а именно: криминальное обогащение путем хищений чужого имущества, сопряженных с обманом лиц, из числа работников кредитных и торговых организаций, под предлогом получения потребительских кредитов для приобретения различных товаров с использованием поддельных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, с имеющимися в них фотоизображениями соучастников, с целью последующей реализации указанных товаров третьим лицам и распределения полученной прибыли, не имея намерений исполнять условия и обязательства, предусмотренные по заключенным кредитным договорам. При этом, в состав данной организованной группы кроме фио в различные периоды времени вошли: она (фио), фио, фио, фио и неустановленные следствием лица.

В целях осуществления общего преступного умысла, на первоначальном этапе создания организованной группы фио, совместно с неустановленным соучастником, обладая необходимыми качествами, способностями и навыками, определив направление преступной деятельности, посягающей на охраняемые законом имущественные права и общественные отношения собственности, с целью незаконного получения материальной выгоды распределил роли между членами преступной группы, которые были неравнозначны по объему выполняемых преступных действий, но в конечном итоге по результатам их выполнения приводили к достижению общего преступного результата, организовал материально-техническое обеспечение, разработал способы совершения и сокрытия совершённых преступлений, а также меры безопасности, конспирации, систему вербовки и мотивации соучастников, вступивших в состав организованной группы, определил порядок распределения денежных средств, полученных от преступной деятельности.

При совершении организованной группой преступлений, каждый ее участник осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного умысла, реализуемого при его участии в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из корыстных целей ее деятельности. При этом участники организованной группы являлись единомышленниками, некоторые из них длительное время знали друг друга, проживали совместно в съемных квартирах, вместе проводили досуг и имели близкие отношения.

Во исполнение задуманного, фио совместно с неустановленным лицом, разработал детальный преступный план, связанный с осуществлением в течении длительного периода времени комплекса последовательных, согласованных и взаимосвязанных действий, направленных на хищение путём обмана чужого имущества - мобильных средств связи, планшетных компьютеров, ноутбуков, аксессуаров к ним и иных товаров и оборудования, принадлежащих торговым организациям, а также денежных средств, принадлежащих кредитным организациям, осуществляющим деятельность в сфере кредитования населения, посредством подачи заявок в кредитные учреждения на получение кредита от имени различных лиц, не осведомлённых о преступной деятельности участников организованной группы с предоставлением поддельных паспортов граждан Российской Федерации с вклеенными в них фотоизображениями соучастников, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, преследуя цели приобретения на денежные средства, предоставленные в кредит различных вышеуказанных товаров с целью последующего распоряжения ими, реализации и получения денежных средств с привлечением к совершению преступлений иных лиц, не осведомлённых об их преступном умысле, предусмотрев следующие этапы его реализации:

- приискание на первоначальном этапе денежных средств, необходимых для обеспечения преступной деятельности организованной группы;

- привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в организованной группе;

- приискание на территории г. Москвы и адрес коммерческих торговых организаций, их магазинов, которые реализовывали принадлежащие им товары через магазины в кредит и на основании заключенных гражданско-правовых договоров с различными кредитными учреждениями, обладали полномочиями по приему заявок на оформление кредитных договоров;

- приискание на территории г. Москвы и адрес кредитных организаций, их филиалов, отделений и дополнительных офисов, которые предлагали наиболее выгодные условия потребительского кредитования и обладали наименее сложными процедурами контроля подаваемых с целью заключения кредитных договоров заявок, документов и обладали возможностью удаленного предоставления подложных документов для заключения кредитных договоров, в том числе вне помещений - отделений данных кредитных организаций, сотрудничали с коммерческими торговыми организациями, которые реализовывали принадлежащие им товары в кредит;

- приискание анкетных и паспортных данных лиц, не осведомленных о преступных намерениях участников организованной группы, а также официально выданных паспортов гражданина Российской Федерации таких лиц, на имена которых впоследствии планировалось оформление кредитных договоров в кредитных организациях;

- организация процесса изготовления подложных документов, необходимых для предоставления в кредитные организации с целью заключения кредитных договоров, в том числе подыскание места для осуществления подобной деятельности, технических и вспомогательных средств:

- изменение первоначального содержания официально выданных паспортов граждан Российской Федерации лиц, не осведомлённых о преступных намерениях участников организованной группы, путём замены фотоизображения действительного владельца паспорта на фотоизображение соучастников;

- приискание ранее похищенных и потерянных паспортов граждан Российской Федерации, с целью вклеивания в них фотоизображения соучастников и дальнейшего использования при совершении преступлений;

- приискание средств сотовой связи и сим-карт, используемых для введения в заблуждение сотрудников кредитных организаций, в случае проверки ими заявлений (анкет), подаваемых для заключения кредитных договоров; осуществления телефонных переговоров с сотрудниками кредитных организаций; осуществления переговоров между соучастниками организованной группы на всех этапах совершаемых преступлений;

- разработка индивидуального плана совершения преступления, подбор способов совершения и сокрытия каждого преступления;

- координация деятельности участников организованной группы в ходе совершения каждого преступления, ограничение их контактов между собой в конспиративных целях;

- обучение особенностям поведения соучастников при обнаружении совершаемого преступления и способов избежания групповой уголовной ответственности;

- обеспечение конспирации преступной деятельности и сокрытия личности соучастников, непосредственно оформляющих кредитные договоры, путем использования поддельных документов, удостоверяющих личность на имя других лиц;

- обеспечение своевременного обмена документами, необходимыми для оформления кредитных договоров, между соучастниками;

- выбор товара, подача заявок на получение кредита и осуществление телефонных соединений с сотрудниками кредитных организаций с целью введения в заблуждение последних относительно анкетных данных заемщиков, их благонадежности и других обстоятельств;

- оплата первоначального взноса за товар, с целью вуалирования своей преступной деятельности и введения в заблуждение работников торговых и кредитных организаций относительно своих истинных намерений и получение товаров;

- реализация приобретенных соучастниками в кредит товаров с целью преступного обогащения;

- распределение денежных средств в интересах организованной группы, в том числе с целью продолжения её функционирования, а также между её членами, исходя из «преступного вклада» каждого её участника.

С целью осуществления единого для всех участников организованной группы преступного умысла, направленного на систематическое совершение мошеннических действий и хищение чужого имущества путём обмана фио совместно с неустановленным соучастником, создавший организованную группу, распределил преступные роли, согласно которым:

- фио и неустановленный соучастник координировал действия участников группы и распределял роли между ними, фактически осуществляя руководство деятельностью участников группы, подбирал объекты преступного посягательства, отвечал за планирование и подбор способов совершения преступлений, обеспечение мер по сокрытию преступной деятельности; приискивал анкетные и паспортные данные лиц, не осведомленных о преступных намерениях организованной группы; приискивал соучастников для изготовления подложных документов, а также фио сам изготавливал подложные документы, необходимые для предоставления в торговые (кредитные) организации с целью заключения кредитных договоров; приискивал и предоставлял соучастникам денежные средства для оплаты первоначального взноса при получении товара; приискивал места сбыта товара, приобретённого в кредит; получал денежные средства, вырученные от реализации товара, добытого преступным путём; выбирал товар, подавал заявки на получение кредита и осуществлял телефонные соединения с сотрудниками кредитных организаций с целью введения в заблуждение последних относительно анкетных данных заемщиков, их благонадежности и других обстоятельств, а также непосредственно в получении потребительских кредитов с использованием поддельных паспортов граждан Российской Федерации и иных документов на имена лиц, не осведомлённых о преступной деятельности участников организованной группы, с вклеенными в них своими фотоизображениями; в оформлении и подписании документов, сопутствующих заключению кредитного договора от имени лица, чьи паспортные данные используются; в реализации товаров, полученных преступным путем; распределении полученной в результате преступной деятельности прибыли между участниками преступной группы;

- фио, который вступил в преступную группу не позднее 21 января 2016 года, отведена роль исполнителя, заключающаяся в приискании соучастников с целью получения у них фотоизображений, изготовления для них через фио подложных документов и непосредственно получения ими кредитов на имена лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников организованной группы; в обучении данных соучастников особенностям поведения при совершении преступлений, при обнаружении совершаемого преступления и способов избежания групповой уголовной ответственности; в предоставлении средств связи и сим-карт, денежных средств для оплаты первоначального взноса за товар и координации деятельности указанных соучастников в ходе совершения каждого преступления; в выборе товара, подаче заявок на получение кредита и осуществлении телефонных соединений с сотрудниками кредитных организаций с целью введения в заблуждение последних относительно анкетных данных заемщиков, их благонадежности и других обстоятельств, а также непосредственно в получении потребительских кредитов с использованием поддельных паспортов граждан Российской Федерации и иных документов на имена лиц, не осведомлённых о преступной деятельности участников организованной группы, с вклеенными в них своими фотоизображениями; в оформлении и подписании документов, сопутствующих заключению кредитного договора от имени лица, чьи паспортные данные используются; в реализации товаров, полученных преступным путем; распределении части полученной в результате преступной деятельности прибыли между участниками преступной группы;

- она (фио), которая вступила в преступную группу не позднее 11 апреля 2016 года, фио, которая вступила в преступную группу не позднее 23 апреля 2016 года, фио, которая вступила в преступную группу не позднее 17 мая 2016 года, и неустановленным соучастникам отведена роль исполнителей, заключающаяся в предоставлении своих фотоизображений для изготовления поддельных паспортов граждан Российской Федерации на имена лиц, не осведомлённых о преступной деятельности участников организованной группы; в осуществлении, при необходимости, телефонных разговоров с сотрудниками кредитных организаций с целью введения в заблуждение последних относительно анкетных данных заемщиков, их благонадежности и других обстоятельств, а также непосредственно в получении потребительских кредитов с использованием поддельных паспортов граждан Российской Федерации на имена лиц, не осведомлённых о преступной деятельности участников организованной группы, с вклеенными в них своими фотоизображениями; при необходимости, осуществление первоначального взноса из денежных средств, полученных от привлекших их соучастников, с целью вуалирования преступной деятельности; в оформлении и подписании документов, сопутствующих заключению кредитного договора от имени лица, чьи паспортные данные используются; в передаче приобретённых товаров и оформленных по факту предоставления кредита документов соучастникам, привлекшим их для совершения преступления с целью последующей реализации товара и получения материальной выгоды.

Так, действуя в составе организованной группы, созданной при вышеописанных обстоятельствах, реализуя общий преступный план, не позднее 11 апреля 2016 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, она (фио), выполняя свою роль в совершении преступления, передала фио свою фотографию для изготовления поддельного паспорта гражданина Российской Федерации. После этого, при неустановленных следствием обстоятельствах, также не позднее 11 апреля 2016 года путём замены фотокарточки действительного владельца паспортные данные, выданного ТП № 4 Межрайонного УФМС России по адрес в г.адрес, 27 января 2016 года фио, паспортные данные на фотоизображение ее (Рябцовой Т.В.), предоставленное последней, тем самым фио изготовил поддельный документ, после чего не позднее 11 апреля 2016 года, в неустановленные следствием время и месте передал его ей (Рябцовой Т.В.).

После этого, в продолжение действий, направленных на совершение хищения, не позднее 11 апреля 2016 года она (фио), исполняя отведенную ей роль в совершении преступления, подыскала магазин «Связной» адрес «Связной Логистика», расположенный по адресу: адрес, с целью приобретения в кредит мобильного телефона марки «Apple iPhone SE 16 Gb rose gold» (Эппл Айфон СЕ 16 Гб роз голд), стоимостью сумма, планшетного компьютера марки «Apple iPad марка автомобиля + Cellular 16 Gb Space Gray (MK6Y2RU/A)» (Эппл айпад мини 4 Вай-Фай + Сельэлэр 16 Гб фио (ЭмКей6Ай2ЭрЮ/Эй), стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма, при условии первоначального взноса за приобретаемый товар в размере сумма. Затем, в целях реализации общего преступного умысла организованной группы, по заранее фио и неустановленного соучастника разработанному плану, она (фио) в неустановленное время, находясь по адресу: адрес, предъявила работнику магазина поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя фио, паспортные данные, с целью приобретения вышеуказанного товара, однако не имея намерений выполнять взятые кредитные обязательства.

Затем, работник вышеуказанного магазина загрузил паспортные данные указанного лица с целью одобрения ряда финансово-кредитных учреждений возможности одобрения на получение кредита. Спустя некоторое время, после автоматизированной обработки и проверки указанных данных, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), расположенным по адресу: адрес, было одобрено предоставление по указанным паспортным данным кредита в сумме сумма для приобретения вышеуказанного товара, при условии первоначального взноса за приобретаемый товар в размере сумма, и автоматически сформированы индивидуальные условия кредитного договора № 61753360455 от 11 апреля 2016 года.

В продолжение преступного умысла, будучи осведомленной об одобрении заявления о выдаче кредита на имя фио, она (фио) с целью вуалирования своей преступной деятельности и введения в заблуждение относительно своих истинных намерений работника адрес «Связной Логистика», являющегося уполномоченным КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) лицом, подписала индивидуальные условия кредитного договора и иные сопутствующие документы, в том числе заявление о предоставлении кредита, на основании которых КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) перечислило в пользу адрес «Связной Логистика» денежные средства в сумме сумма в счёт оплаты приобретённого ей (Рябцовой Т.В.) от имени фио товара, после чего она (фио) внесла в кассу магазина «Связной» адрес «Связной Логистика», расположенного по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, после этого она (фио) получила реальную возможность распоряжаться данным товаром по своему усмотрению в интересах участников организованной группы.

Приобретенный таким образом вышеуказанный товар она (фио) передала фио, который впоследствии был последним реализован неустановленному лицу, а вырученные денежные средства распределены между членами преступной группы. От исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору соучастники уклонились.

Таким образом, она (фио) и фио, действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными соучастниками, в указанный период времени, мошенническим путем, похитили денежные средства в размере сумма, принадлежащие КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), причинив указанной организации материальный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая фио вину в предъявленном обвинении признала, и показала как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, что в 2016 году она искала работу, ездила и в адрес и искала работу в Москве, и в очередной раз, находясь на Казанском вокзале, шла с электрички, когда к ней подошел мужчина кавказской национальности, которому она сообщила, что не может найти работу. Он предложил купить паспорт за сумма и дать ему свою фотографию. Она согласилась и передала ему сумма и фотографию для приобретения паспорта. Он взял деньги и вышеуказанную фотографию, сообщив ей, чтобы она приехала на это же место через день. Через день она получила от этого мужчины паспорт, в котором фотография была её, а анкетные данные другого лица. Он ей объяснил, что с данным паспортом необходимо проехать и забрать товар, за, что заплатит сумма. Она приехала по указанному адресу, где находился магазин «Связной», предоставила данный паспорт, получила товар, и вернулась обратно. Данный паспорт она согласилась купить, чтобы заработать денежные средства, поскольку с паспортом Украины не было возможности трудоустроиться, никого она не знала в организованной группе, и в группу с ними не вступала. Она понимала, что паспорт не на её имя, однако, так как хотела заработать денежные средства, то купила его и использовала его в магазине «Связной».

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, виновность Рябцовой Т.В. помимо её признательных показаний в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по предъявленному обвинению, подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Бай В.Н., данными им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, из которых следует, что фио 11.04.2016 в торговой точке адрес «Связной Логистика», по адресу: адрес, используя утраченный паспорт с переклеенной фотографией, подала заявку на получение кредита, на приобретение товара, на сумму сумма, на имя фио, паспортные данные. фио, без согласия и присутствия фио, используя данные ее паспорта и указав в анкете и договоре ложные сведения, оформила на ее имя кредитный договор № 61753360455, на сумму сумма, на приобретение товара, не имея дальнейших намерений его погашать. Денежные средства в счет погашения кредита не поступали. 22.04.2016 года в Банк поступило письменное обращение от фио, паспортные данные, по факту оспаривания оформления кредитного договора № 6175336045 на ее имя. В своём обращение фио сообщила, что данный кредитный договор не оформляла, а общегражданский паспортные данные ей был утрачен. Ему известно в ходе исполнения своих должностных обязанностей, что организованная группа лиц, в которую вошли фио, фио, фио, фио, фиоВ, и неустановленные лица, которые специализировались на мошеннических действиях с использованием подложных паспортов граждан РФ (с вклеенными в них фотографиями), совершила ряд хищений денежных средств Банка при оформлении кредита на технику. Ущерб в настоящий момент возместила в размере сумма.

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 14 мая 2016 года, в вечернее время суток, по просьбе сотрудника полиции она присутствовала в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестной ей женщины в салон связи «Связной» по адресу: адрес, где сотрудник полиции сообщил, что гр-ка Рябцова Татьяна Викторовна, предъявила сотруднику магазина «Связной» паспортные данные на имя фио, паспортные данные и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя последней, которые вызвали у сотрудника магазина сомнения в подлинности. После этого у Рябцовой Т.В. были изъяты вышеуказанные документы (т. 4 л.д. 118-120);

- показаниями свидетеля фио предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 14 мая 2016 года он находился на рабочем месте в магазине «Связной» в должности администратора по адресу: адрес, когда примерно в 20 часов 30 минут, точное время не помнит, в магазин зашла неизвестная ему гражданка фио с целью получения кредита на планшет Apple iPad Pro 9.7 Wi-Fi +Cellular 128 GB (серый) на сумму сумма, предъявив паспортные данные на имя фио, паспортные данные и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 146-916-563 95 на имя фио, паспортные данные. У сотрудника магазина вызвало сомнение в подлинности этих документов, в связи с чем им были вызваны сотрудники полиции, которыми она была задержана. От сотрудников полиции ему стало известно, что данной гражданкой является Рябцова Татьяна Викторовна, ...паспортные данные (т. 4 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля фио предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым свой прежний паспортные данные, а также страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 146-916-563 95, выданные на ее имя, а также какие-либо сведения из указанных выше документов никому не передавала. В мае 2016 года она действительно ездила в г. Москву, по факту кражи документов она писала заявление в полицию, после чего вернулась домой в адрес. Адрес: адрес, ей не известен, впервые его слышит. фио не знает (т. 4 л.д. 140-141);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 07 апреля 2016 года, находясь в адрес, где именно не помнит, потеряла паспорт на сое имя. В этот же день она обратилась с заявлением в ОМВД России по адрес по факту утери паспорта. Серию, номер утерянного паспорта не помнит. В КБ «Ренессанс Кредит» 11 апреля 2016 года кредитный договор на покупку техники не оформляла. В данном банке никогда кредиты не оформляла. Кто мог взять на ее паспорт кредит, не знает (т. 4 л.д. 144-146).

Помимо изложенного, виновность подсудимой Рябцовой Т.В. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки, согласно которого в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 19 апреля 2017 года изъят, в том числе кредитный договор № 61753360455 от 11.04.2016 г. на имя фио, документированный паспортные данные, оформлен с одной стороны трех листов бумаги формата А-4 белого цвета. На страницах указанного договора располагаются печатные тексты имеющие данные о номере и дате заключения договора, данных о заемщике, сумме кредита сумма, условия договора. В графах договора отражена «Фамилия, Имя, Отчество Клиента» и ««Подпись Клиента» имеются рукописные записи и подписи, выполненные от имени фио, красящим веществом синего цвета. В графе «Служебные отметки Банка» имеются рукописные подписи, выполненные красящим веществом синего цвета; - заявление о выдаче кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), от имени фио, на котором имеются печатные тексты, содержащие сведения о заемщике и банке, «Фамилия, Имя, Отчество Клиента» и ««Подпись Клиента» и рукописные записи и подписи, выполненные от имени фио, красящим веществом синего цвета; - доверенность от имени фио выполненная с одной стороны одного листа бумаги формата А-4 белого цвета, на котором имеются печатные тексты. В графах доверенности «Фамилия, Имя, Отчество Представляемого» и ««Подпись Представляемого» имеются рукописные записи и подписи, выполненные от имени фио, красящим веществом синего цвета; - заявление о добровольном страховании от имени фио выполнено на одной стороне одного листа бумаги формата А-4 белого цвета, на котором имеются печатные тексты. В графе «Подпись Клиента ФИО Клиента», имеются рукописные записи и подписи, выполненные от имени фио, красящим веществом синего цвета;- график платежей по Кредитному договору, выполнен на одной стороне одного листа бумаги формата А-4 белого цвета, на котором имеются печатные тексты, таблицы. В графе «Подпись Клиента», имеются рукописные записи и подписи, выполненные от имени фио, красящим веществом синего цвета; - копия паспортные данные фио, паспортные данные, выполнена с одной стороны трех листов бумаги формата А-4 белого цвета. В нижней части листов копии заверены рукописными подписями сотрудника торговой организации;- анкета заявителя от имени фио, выполнена с одной стороны двух листов бумаги формата А-4 белого цвета, на которых имеются печатные тексты, содержащие сведения о заемщике. В графе «Уполномоченное лицо» имеются рукописные записи и подписи, выполненные сотрудником торговой организации, красящим веществом синего цвета. В графах анкеты «Подпись Заявителя» и «Дата заполнения» имеются рукописные записи и подписи, выполненные от имени фио, красящим веществом синего цвета; - лист бумаги формата А-4 в центральной части, которого имеется черно-белая фотография неизвестной женщины, в нижней части листа имеется рукописная подпись, выполненная от представителя торговой организации; - копия СНИЛС №09355338286 на имя фио, выполнена на одной стороне одного листа бумаги формата А-4, в нижней части которой имеется рукописная подпись, выполненная от представителя торговой организации (т. 1 л.д. 129-146). Данные изъятые документы осмотрены 20.04.2017 года, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов (т.1 л.д. 147-177) и признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 20.04.2017 года (т. 1 л.д. 178-183);

- приговором Симоновского районного суда от 27.04.2018 года, согласно которого фио, фио, фио признаны виновными фио в совершении 38 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ с назначением наказания (т.3 л.д. 2-87). Данный приговор вступил в законную силу 20.09.2018 года, согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда (т.3 л.д. 88-92).

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимой Рябцовой Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Рябцовой Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителя потерпевшего Бай В.Н., свидетелей фио, фио Каргачинской Е.В., фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательные, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой не установлено, а также существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Отдельные незначительные неточности в показаниях представителя потерпевшего Бай В.Н. выявленные в судебном заседании, не могут быть отнесены судом к ложным и противоречивым показаниям, поскольку не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательствам, не влияют на доказанность вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления и квалификацию содеянного, а были устранены после оглашения судом показаний, данным представителем потерпевшего Бай В.Н. на предварительном следствии, которые последний подтвердил и настаивал на них, объясняются прошествием значительного периода времени с момента восприятия представителем потерпевшего обстоятельств, о которых они дали показания.

Оценивая показания подсудимой Рябцовой Т.В. данные ей в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что изложенная ею позиция является способом реализации права на защиту и объясняется желанием избежать ответственности за содеянное.

Действия подсудимой Рябцовой Т.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой.

Об умысле подсудимой Рябцовой Т.В. на совершение хищения путем обмана свидетельствуют характер и способ её действий, фактические обстоятельства преступления, согласно которым фио приобрела паспорт гражданина Российской Федерации за сумма, на чужое имя, с вклеенной её фотографией, с которым пришла в магазин «Связной» адрес «Связной Логистика», расположенный по адресу: адрес, и используя данный поддельный паспорт и предъявив его работнику магазина приобрела в кредит мобильный телефон марки «Apple iPhone SE 16 Gb rose gold» (Эппл Айфон СЕ 16 Гб роз голд), стоимостью сумма, планшетного компьютера марки «Apple iPad марка автомобиля + Cellular 16 Gb Space Gray (MK6Y2RU/A)» (Эппл айпад мини 4 Вай-Фай + Сельэлэр 16 Гб фио (ЭмКей6Ай2ЭрЮ/Эй), стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма, при условии первоначального взноса за приобретаемый товар в размере сумма.

Квалифицирующий признак «организованной группы» при совершении мошенничества, в действиях Рябцовой Т.В. имеет место быть. Вопреки доводам стороны защиты, согласно требованиям ст.35 УК РФ, поскольку организованная группа, характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности её состава, технической оснащённостью, наличием лидера в лице фио и неустановленного соучастника, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступлений с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и однообразием способов преступной деятельности, наличием элементов конспирации, целью которой являлось систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности на территории г. Москвы и адрес, а именно: криминальное обогащение путем хищений чужого имущества, сопряженных с обманом лиц, из числа работников кредитных и торговых организаций, под предлогом получения потребительских кредитов для приобретения различных товаров с использованием поддельных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, с имеющимися в них фотоизображениями соучастников, с целью последующей реализации указанных товаров третьим лицам и распределения полученной прибыли, не имея намерений исполнять условия и обязательства, предусмотренные по заключенным кредитным договорам, в состав которой вошли фио, фио, фио, фио и неустановленные следствием лица.

Преступление является оконченным, поскольку денежные средства в размере сумма поступили в незаконное владение подсудимой, и она получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Виновность Рябцовой Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установлена, поскольку действия Рябцовой Т.В. на самом деле, носили исключительно последовательный, целенаправленный, умышленный характер и никогда не выходили из сферы внимания и интересов подсудимой Рябцовой Т.В.

При назначении подсудимой Рябцовой Т.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой.

фио не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет на иждивении малолетних детей, родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рябцовой Т.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и близких родственников, в том числе родителей, супруга.

Суд также при назначении наказания учитывает заключения комиссии экспертов от 29 сентября 2023 года № 2823-2, согласно которому фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период совершения инкриминируемого ей деяния, фио также не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в ее психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а ее действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, в период совершения инкриминируемого ей деяния фио могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающая синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фио не нуждается (т. 4 л.д. 242-244), от 12 февраля 2024 года № 430, согласно которому фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния, не страдала. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния, у Рябцовой Т.В. не обнаружилось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которые лишали бы ее способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер ее действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Рябцовой Т.В. нет; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (т. 5 л.д. 4-8).

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного Рябцовой Т.В. деяния, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении продолжительного испытательного срока Рябцовой Т.В. позволит предупредить совершение с её стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянного место жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на фио с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, состава её семьи и материального положения.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой Рябцовой Т.В. преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Потерпевшим (гражданским истцом) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице Бая В.Н. заявлены исковые требования в размере суммы причиненного ущерба сумма.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного суд, удовлетворяет исковые требования потерпевшего КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице Бая В.Н. частично, в связи с возмещением подсудимой Рябцовой Т.В. сумма, то на оставшуюся сумму причиненного ущерба и взыскивает с подсудимой Рябцовой Т.В. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) материальный ущерб в размере 48 920 (сумма прописью).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной фио в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рябцовой Татьяне Викторовне наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 (двух) лет.

Контроль за поведением осужденной Рябцовой Татьяны Викторовны возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, обязав последнюю не менять постоянного место жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру пресечения Рябцовой Татьяне Викторовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ответчику Рябцовой Татьяны Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с Рябцовой Татьяны Викторовны в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) сумму сумма (сумма прописью).

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении других лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

фиоСемёнова