Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении краткой апелляционной жалобы

18 марта 2025 года судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя истца по доверенности фио на решение суда от 21 ноября 2024 года по гражданскому делу №02-2700/2024 по исковому заявлению фио к ООО «Специализированный застройщик Магистральная-25» о взыскании неустойки по договору долевого участия,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21 ноября 2024 года по гражданскому делу №02-2700/2024 по исковому заявлению фио к ООО «Специализированный застройщик Магистральная-25» о взыскании неустойки по договору долевого участия, исковые требования были удовлетворены.

Представитель истца не согласившись с данным решением, направил в суд краткую апелляционную жалобу.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанная жалоба была оставлена без движения определением суда в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 322, 323 ГПК РФ.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков.

Между тем, указанные в определении суда недостатки жалобы заявителем не устранены.

В силу п. 1.1 ст. 324 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба считается неподанной и возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

При таких обстоятельствах представленная жалоба подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить краткую апелляционную жалобу представителя истца фио, на решение суда от 21 ноября 2024 по гражданскому делу №02-2700/2024, по исковому заявлению фио к ООО «Специализированный застройщик Магистральная-25» о взыскании неустойки по договору долевого участия.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: