Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио

с участием истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/2024 по исковому заявлению Гладышева Михаила Владимировича к Черновой Татьяне Петровне о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами ,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также судебных расходов

В обоснование исковых требований истец указывает на то , что:

Между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 13 октября 2017 г., в соответствии с условиями которого Гладышев М.В. передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 13.12.2017 г., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в порядке и сроки, установленные договором.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается копией расписки ответчика от 13.10.2017 г..

Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.

В силу п.2.2, п.2.3 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа по истечении срока действия договора; проценты по займу составляют 10% в месяц.

Срок действия договора займа неоднократно продлевался на основании заключенных между сторонами дополнительных соглашений к договору займа от 14.12.2017 г., 15.03.2018 г., 16.05.2018 г., 13.05.2019 г., 17.02.2020г.

Как указано в п. 1.1 дополнительного соглашения от 17.02.2020 года срок действия договора продлен до 13.06 2020 г.

Решением Замоскворецкого районного суда от 18.10.2022г. были частично удовлетворены требования фио и с Черновой Т.П. были взысканы проценты за пользование займом в размере сумма , проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма, а также судебные расходы.

Как указал истец, по настоящее время обязательства по возврату суммы займа в размере сумма ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску.

Ответчик , извещенный надлежащим образом в заседание суда не явился, полномочного представителя не направили суд считает возможным рассмотреть с пор в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 13 октября 2017 г., в соответствии с условиями которого Гладышев М.В. передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 13.12.2017 г., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в порядке и сроки, установленные договором.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается копией расписки ответчика от 13.10.2017 г..

Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.

В силу п.2.2, п.2.3 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа по истечении срока действия договора; проценты по займу составляют 10% в месяц.

Срок действия договора займа неоднократно продлевался на основании заключенных между сторонами дополнительных соглашений к договору займа от 14.12.2017 г., 15.03.2018 г., 16.05.2018 г., 13.05.2019 г., 17.02.2020г.

Как указано в п. 1.1 дополнительного соглашения от 17.02.2020 года срок действия договора продлен до 13.06 2020 г.

Решением Замоскворецкого районного суда от 18.10.2022г. были частично удовлетворены требования фио и с Черновой Т.П. были взысканы проценты за пользование займом в размере сумма , проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма, а также судебные расходы.

Как указал истец, по настоящее время обязательства по возврату суммы займа в размере сумма ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что срок исполнения денежных обязательств по договору истек суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 395 ГК РФ  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика в его пользу проценты по договору займа в размере сумма, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные в рамках рассмотренного дела судебные расходы в размере сумма, в том числе сумма расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черновой Татьяны Петровны в пользу Гладышева Михаила Владимировича задолженность по договору займа от 13.10.2017г. сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы в сумме сумма ( в том числе оплату государственной пошлины в размее сумма).

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение одного месяца в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15 марта 2024 года