Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2699/2024 по иску Парфеновой Людмилы Владимировны к ООО «СПЕКТР» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Парфенова Л.В. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР» (далее ответчик) о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала, что между ней и ответчиком 14.09.2023 был заключен предварительный договор №228772.

В данном договоре стороны зафиксировали условие о заключении в будущем договора купли-продажи кухонной мебели, услуг по доставке, сборке и подключению бытовой техники, аксессуаров, столешницы и ее монтажу.

В счет исполнения условий договора истец уплатила денежные средства ответчику в размере сумма 14.09.2023.

23.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №228772 в соответствии с котором ответчик принял на себя обязательство по передаче истцу в собственность товара, стоимостью сумма. Срок поставки товара определен 28.11.2023.

23.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №228772 УС-БЗ в соответствии с котором ответчик обязался истцу оказать услуги по сборке мебели, столешницы, проведения допработ, и установке бытовой техники. Цена договора составила сумма.

Между истцом и ответчиком были заключены: договор №228772 СТ-БЗ купли-продажи столешницы, цена договора составляет сумма, срок поставки столешницы 28.11.2023; договор №228772 АС купли-продажи аксессуаров, цена договора составляет сумма, срок исполнения договора 28.11.2023.

Также между истцом и ответчиком был заключен договор №228772 БТ, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в собственность мойку и вытяжку, цена договора сумма, срок исполнения договора 28.11.2023.

23.09.2023 истец дополнительно оплатила ответчику в счет указанных выше договоров денежные средства в размере сумма.

28.09.2023 от ответчика пришло уведомление об удорожании стоимости столешницы и ее установки на сумма.

27.11.2023 истец получила от ответчика уведомление о готовности товара к доставке на 12.12.2023.

28.11.2023 истец в полном объеме оплатила стоимость договоров и оплатила ответчику денежные средства в размере сумма. Общий объем денежных средств, переданных ответчику, составил сумма.

Однако ответчик свои обязательства по заключенным договорам, до настоящего времени не исполнил.

13.12.2023 от ответчика истцу поступило сообщение о переносе сроков готовности на 26.12.2023.

31.01.2024 истец вручила ответчику претензию с требованием об исполнении обязательств и уплате неустойки, в связи с просрочкой сроков исполнения обязательств и назначила новую дату исполнения договоров 15.02.2024.

Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения, до настоящего времени свои обязательства по указанным выше договорам ответчик не исполнил, чем нарушил ее права, как потребителя.

Ссылаясь на изложенное, просила суд, в редакции уточненного искового заявления, расторгнуть договора купли-продажи кухонной мебели №228772 КХ, №228772 СТ-БЗ, №228772 УС-БЗ от 23.09.2023, договора №228772 АС, №228772 БТ.

Взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма.

Истец в судебное заседание явилась, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст.32 Закона, Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 14.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор №228772.

В силу п.1.1 договора стороны договорились о подготовке к заключению в последующем договора купли-продажи кухонной мебели, по которому ответчик выступает продавцом, а истец выступает покупателем.

23.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №228772 КХ купли-продажи кухонной мебели.

В силу п.1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В силу п.1.2 договора, наименование товара и его спецификация определена в положении №1 к договору.

Цена товара определена в приложении №1 к договору составляет сумма. Срок передачи товара определен в приложении №1 к договору – 28.11.2023.

23.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №228772 УС-Б3 об оказании услуг (выполнении работ).

В силу п.1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг, перечень которых определен в приложении №1 к договору.

Цена работ определена в приложении №1 к договору составляет сумма. Срок исполнения работ – 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности товара к отгрузке.

23.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №228772 СТ-Б3 купли-продажи столешницы/стеновая панель без замера.

В силу п.1.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В силу п.1.2 договора, наименование товара и его спецификация определена в положении №1 к договору.

Цена товара определена в приложении №1 к договору составляет сумма. Срок передачи товара определен в приложении №1 к договору – 28.11.2023.

23.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №228772 АС купли-продажи аксессуары.

В силу п.1.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В силу п.1.2 договора, наименование товара и его спецификация определена в положении №1 к договору.

Цена товара определена в приложении №1 к договору составляет сумма. Срок передачи товара определен в приложении №1 к договору – 28.11.2023.

23.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №228772 БТ купли-продажи бытовая техника.

В силу п.1.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В силу п.1.2 договора, наименование товара и его спецификация определена в положении №1 к договору.

Цена товара определена в приложении №1 к договору составляет сумма. Срок передачи товара определен в приложении №1 к договору – 28.11.2023.

Согласно копии кассовых чеков, приобщенных к материалам дела, истица в полном объеме оплатила указанные выше договора в размере сумма.

Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договорам не исполнил, не представил суду доказательств, исполнения своих обязательств.

01.02.2024 истица в адрес ответчика направила претензию с требованием исполнить обязательства по договорам в срок до 15.02.2024, либо расторгнуть договора и возврате уплаченных по ним денежных средств.

Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

В силу ст.29 Закона Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о нарушении прав истицы, как потребителя и расторгает договора, заключенные между истицей и ответчиком №228772 КХ, №228772 СТ-БЗ, №228772 УС-БЗ от 23.09.2023, договора №228772 АС, №228772 БТ и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные по данным договорам денежные средства в размере сумма.

В силу ст.28 Закона о Защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма согласно расчету истца, который судом проверен, принят как исчисленный верно и подлежащий применению.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным .

В силу ч.5 ст.13 Закона о Защите прав потребителей При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд  с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя  в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истцом требований о взыскании с ответчика штрафа не заявлено, а взыскание такого штрафа является обязательным суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд полагает обоснованным требования истца как потребителя и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом фактических обстоятельств, сумма.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договора заключенные между ООО «СПЕКТР» и Парфеновой Людмилой Владимировной №228772 от 14.09.2023, №228772 КХ от 23.09.2023, №228772 УС-Б3 от 23.09.2023, №228772 СТ-Б3 от 23.09.2023, №228772 АС от 23.09.2023, №228772 БТ от 23.09.2023.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу Парфеновой Людмилы Владимировны уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 04 июня 2024 г.