Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 мая 2024года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием истца фио, представителя ответчика ООО фио и СНГ» и «ООО ХММР» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2705/2024 по иску Шабалина Александра Николаевича к ООО фио и СНГ», ООО «ХММР» о взыскании убытков по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин Александр Николаевич обратился в суд с иском к ООО фио и СНГ», ООО «ХММР» о взыскании убытков по договору купли-продажи.

В ходе судебного разбирательство судом было установлено, что ответчик, являющийся производителем автомобиля фио VIN VIN-код, согласно материалам искового заявления зарегистрирован по адресу: 197701, Санкт-Петербург г., адрес, лит.А, который не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

В соответствии с исковым заявлением истцом был приобретен товар ненадлежащего качества, недостатки которого согласно проведенной судебной экспертизой №233/21 от 21.12.2021 года , выполненной по поручению апелляционной инстанции Московского городского суда адрес состоят в поломке двигателя, вызванной недостатками конструкции системы охлаждения двигателя автомобиля, для устранения которых требуется произвести устранение недостатков конструкции системы охлаждения двигателя и затем выполнить восстановительный ремонт двигателя.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» под существенным недостатком товара (работы, услуги) понимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Исходя из ответа дилера по ремонту автомобиля ООО «ФаворитМоторсЭнерджи» ремонт двигателя автомобиля стоит в пять раз дороже взысканной судом суммы, а работы по устранению недостатков конструкции системы охлаждения двигателя в рамках гарантийного ремонта не выполняются, кроме того полноценный ремонт двигателя происходит в два этапа, что может подтверждать существенность недостатка.

До перехода к рассмотрению дела по существу, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения второго ответчика ввиду того, что он является производителем автомобиля, в отношении которого между истцом и ответчиками возникли спорные правоотношения, к его компетенции относятся работы по устранению существенных недостатков производимого товара.

Истец Шабалин А.Н. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика по доверенности фио вопрос о подсудности спора и передачи дела в суд по месту нахождения второго ответчика ООО «ХММР» оставила на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В тоже время, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ООО «ХММР» является производителем автомобиля фио VIN VIN-код, при этом находится в ином субъекте Российской Федерации по адресу: 197701, Санкт-Петербург г., адрес, суд полагает, что имеются все основания для передачи данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «ХММР» в Сестрорецкий районный суд адрес.

Руководствуясь статьями 28, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2705/2024 по иску Шабалина Александра Николаевича к ООО фио и СНГ», ООО «ХММР» о взыскании убытков по договору купли-продажи, передать по подсудности на рассмотрение в Сестрорецкий районный суд адрес по адресу: адрес, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.Б. Лекомцева