Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 ноября 2024 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике Куриловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3044/2024 по исковому заявлению Кузнецова Олега Игоревича к РСА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к РСА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Ответчик РСА не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица- Мубинов Д.Ф., Хабибулин Д.Н., ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице ГК «АСВ» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Судом установлено, что истец, либо его представитель, в судебные заседания, назначенные на 29.10.2024 года и 26.11.2024 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова Олега Игоревича к РСА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Перепечина