Определение о возвращении заявления
Дело № М-1053/2024 | Замоскворецкий районный суд
М-1053/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
07 мая 2024 года судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., ознакомившись с исковым заявлением ПАО СК «Росгосстрах» к ФСИН России, Хмель Надежде Валерьевне, Хмель Денису Александровичу, Аюповой Любови Ильиничны об установлении факта наступления страхового случая в прямой причинно-следственной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФСИН России, Хмель Надежде Валерьевне, Хмель Денису Александровичу, Аюповой Любови Ильиничны об установлении факта наступления страхового случая в прямой причинно-следственной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица.
Определением суда от 01 марта 2024 года данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определением судьи от 15 апреля 2024 года срок для устранения недостатков указанного искового заявления продлен в связи отсутствием у суда информации об устранении недостатков иска.
Поданное исковое заявление требует уточнения требований, так как, если исковое заявление подано в рамках установления юридического факта, то оно должно быть подано по месту нахождения заявителя, однако, если исковые требования поданы к ответчикам, то необходимо указать, какие права истца нарушены.
12 апреля 2024 года в Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило уточнение искового заявления, в котором исковые требования к ответчикам истцом определены как установление факта наступления страхового случая.
В силу ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства или месту нахождения заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Юридический адрес заявителя ПАО СК «Росгосстрах» указан: 140005, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, д.3, что находится на территории юрисдикции Люберецкого городского суда Московской области.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку данный адрес заявителя не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, судья считает, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.266, ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФСИН России, Хмель Надежде Валерьевне, Хмель Денису Александровичу, Аюповой Любови Ильиничны об установлении факта наступления страхового случая в прямой причинно-следственной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица.
Разъяснить заявителю его право обратиться с настоящим заявлением по юридическому адресу ответчика в Люберецкий городской суд Московской области по адресу: 140005, Московская обл., г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.Б. Лекомцева