Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

16 октября 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности Чечеткиной А.Г. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-2505/2024 по исковому заявлению Борматиновой Оксаны Зульфатовны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, почтовых расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-2505/2024 по исковому заявлению Борматиновой Оксаны Зульфатовны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, почтовых расходов, штрафа, исковые требования удовлетворены частично.

28 июня 2024 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба представителя ответчика Российского союза автостраховщиков по доверенности Чечеткиной А.Г. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28 мая 2024 года в установленный законом срок обжалования решения суда.

Определением судьи от 05 июля 2024 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст. 322, 323 ГПК РФ.

Определением судьи от 27 августа 2024 года срок устранения недостатков по указанной апелляционной жалобе продлен в связи с отсутствием у суда сведений о корректном направлении определения суда от 05 июля 2024 года.

Представителем ответчика не представлены документы об уплате государственной пошлины, сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, а также в апелляционной жалобе представителя ответчика не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 04 октября 2024 года.

Указанные в определении суда 05 июля 2024 года и от 27 августа 2024 года недостатки апеллянтом не устранены, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба представителя ответчика подлежит возвращению заявителю, поскольку не устранены в установленный срок указанные недостатки, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

Учитывая, что указанные недостатки не устранены, руководствуясь ст. ст. 332, 324 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить краткую апелляционную жалобу представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности Чечеткиной А.Г. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-2505/2024 по исковому заявлению Борматиновой Оксаны Зульфатовны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, почтовых расходов, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева