Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2518/2024 по иску Кочергина Виктора Николаевича к Шахмину Денису Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

Установил:

Кочергин В.Н. (далее истец) обратился в суд с иском к Шахмину Д.Е. (далее ответчик) о взыскании сумма долга по договору займа, процентов по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средства в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не возвращены денежные средства, полученные в качестве займа согласно Договору займа №1 от 01.02.2022.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в редакции уточнённого иска, которым истец просил суд взыскать проценты по договору займа в размере сумма.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что средств для возврата суммы долга по договору займа у него не имеется.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что согласно договору займа №1 от 01.02.2022 истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма. Ответчик обязался возвращать денежные средства согласно графику платежей и в срок не позднее 01.03.2022.

Сумма займа в размере сумма или сумма была взята ответчиком под ставку 60% годовых, размер процентов по договору займа составил, согласно ходатайству истца об уменьшении размера исковых требований сумму в размере сумма

С марта 2022 г. и по настоящее время ответчик не производит возврат заёмных средств, доказательств иного суду не представлено.

Общая сумма долга составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты по договору займа, 329 632,00 – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом, суд считает, что долг, проценты и штрафные санкции рассчитаны правомерно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 421 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые определяются по их усмотрению.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа суд приходит к выводу о том, что срок возврата суммы займа истёк, а займ не возвращён.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом того, что истец как инвалид был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Решил:

Взыскать с Шахмина Дениса Евгеньевича в пользу Кочергина Виктора Николаевича денежную сумму по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с Шахмина Дениса Евгеньевича в доход бюджета адрес госпошлину в размере  сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 26 марта 2024 г.