Постановление о назначении административного наказания

5-279/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2024 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Вавилова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Вавилова Сергея Анатольевича, 29.12.1986 года рождения, уроженца г. Абакан Красноярского края РСФСР, гражданина РФ, не работающего, со слов имеющего на иждивении ребенка 2010 г.р., инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Р. Хакасия, г. Абакан, ул. Тельман л. 143, кв. 45, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вавилов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

21 февраля 2024 года в 19 часов 30 минут на платформе станции «Серпуховская» Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Большая Серпуховская д.19, гражданин Вавилов Сергей Анатольевич 29.12.1986 г.р. препятствовал выполнению законных требований военнослужащего войск национальной гвардии РФ ефрейтора Повалишникова, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно на основании п.4 ч.1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», отказался предоставить паспорт на неоднократные законные требования военнослужащих пройти в комнату полиции для передачи сотрудникам полиции и проверки по картотекам МВД России в связи совершением другого административного правонарушения, предусмотренного ст, 20.21 КоАП РФ ( появление в общественном месте в состоянии опьянения на станции «Серпуховская») отвечал отказом, кроме того, гражданин Вавилов С.А. отказался назвать свои данные и предоставить паспорт, на неоднократные требование прекратить противоправные действия отношении военнослужащих не реагировал. Таким образом, гр. Вавилов С.А., осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, игнорируя законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вавилов С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что был выпивши, так как собрался на СВО.

Выслушав Вавилова С.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Вавилова С.А. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, Вавилов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Вавилова С.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Вавилова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия Вавилова С.А. в виде отказа прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Вавиловым С.А. деяние, правильно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Вавилова С.А., имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения.

С учетом этого, а также данных о личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Вавилова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания 22 час. 00 мин. 21.02.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.