Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30.05.2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного истца – адвоката фио, представителя заинтересованного лица – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-329/2024 по административному иску Журавлевой Светланы Фёдоровны к ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного-пристава исполнителя незаконными и отмене постановление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству от 12.02.2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева С.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по отложению исполнительных действий, отмене постановления от 12 февраля 2024 года. В обоснование требований указала, что в ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство в отношении ООО «Эпл Ювелир» о взыскании заработка за вынужденный прогул. Исполнительные действия приостановлены безосновательно, чем нарушены права административного истца.

Представитель административного истца – адвоката фио доводы иска поддержала.

Представитель заинтересованного лица – фио возражала против удовлетворения требований в полном объёме по водоводам письменных возражений.

Административные ответчика не явились, извещены, ранее представлены возражения на административный иск с материалами исполнительного производства, в связи с чем дело рассмотрено при данной явке участников процесса.

Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с положениями статьи 38 указанного закона судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит , которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании 05 мая 2023 года ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №120410/23/77054-ИП в отношении должника – ООО «ЭПЛ-Ювелир», взыскателем по которому является Журавлева С.Ф., предметом взыскания – средний заработок за время вынужденного прогула сумма, компенсация морального вреда в размере сумма

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа №ФС 033020550, выданного Московским городским судом от 16 мая 2022 года.

06 июня 2023 года денежные средства списаны со счета должника.

09 июня 2023 года в ОСП по адрес №2 ГУ ФССП РОССИИ поступило заявление должника об отложении исполнительных действий ввиду обращения с заявлением о разъяснении решения суда, поданного в Симоновский районный суд адрес.

Также из материалов дела следует, что Симоновским районным судом адрес 25 декабря 2019 года вынесено решение об отказе Журавлевой С.Ф. в удовлетворении требований.

Журавлева С.Ф. обратилась с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

19 апреля 2021 года Симоновским районным судом адрес пропущенный процессуальный срок административному истцу восстановлен.

02 сентября 2021 года судом восстановлен пропущенный процессуальный срок для принесения прокурором представления.

Определения вступили в законную силу 29 марта 2022 года.

16 мая 2022 года Московским городским судом постановлено решение, на основании которого выдан настоящий исполнительный лист.

Однако 28 июня 2022 года Вторым кассационным судом общей юрисдикции отменено определение Симоновского районного суда адрес от 02 сентября 2021 года и 19 апреля 2021 года, а также апелляционное определение от 29 марта 2022 года.

05 сентября 2022 года Симоновским районным судом адрес повторно вынесено определение о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. На определение должником подана частная жалоба.

05 мая 2023 года судом отказано прокурору в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения представления.

23 ноября 2023 года Московский городской суд отменил определение суда о восстановлении срока от 05 сентября 2022 года.

28 мая 2024 года должником подано заявление о признании исполнительного листа ничтожным.

13 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий на 10 суток.

Указанный срок продлен 04, 17 июля, 03, 18, 30 августа, 20, 29 сентября, 17 октября, 09.20 ноября, 04,15,27 декабря, 10,22 января, 05,12.27 февраля 2024 года, 02, 22 марта 2024 года, 03 апреля 2024 года в связи с поданным заявлением о разъяснении решения, обжаловании определения суда, вынесенного по итогам такого заявления.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, приходит к выводу о том, что административном ответчиком приняты постановления об отложении исполнительных действий на законных основаниях ввиду оспаривания судебных постановлений и поданного заявления о разъяснении решения, порядок принятия постановлений соблюден; права и законные интересы административного истца не нарушены, а потому требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 227 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Журавлевой Светланы Фёдоровны к ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного-пристава исполнителя незаконными и отмене постановление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству от 12.02.2024 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2024 г.