Приговор

1-159/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 марта 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио

его защитника, в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 17567 и ордер № 008176 от 28 февраля 2024 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Азизова Илхомджона Исмоновича, родившегося 03 апреля 1992 года в адрес, гражданина адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, официально нетрудоустроенного, регистрации на адрес не имеющего, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азизов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Азизов И.И. в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 06 минут 06 ноября 2023 года, находясь в вагоне электропоезда, следовавшего по Кольцевой адрес, в строну адрес по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой Носировой А.В.к. осознавая, что действует в тайне от окружающих и полагая, что за его действиями никто не наблюдает, своей левой рукой открыл висящий на правом плече последней рюкзак от куда похитил сумку - клатч черного цвета не представляющей материальной ценности для Носировой А.В.к. с находящимися в ней денежными средствами в сумме сумма, а также золотым кольцом, согласно заключению эксперта № 0794/2024 от 27 января 2024 года, стоимостью на 06 ноября 2023 года сумма, а также не представляющими для Носировой А.В.к. материальной ценности косметическим карандашом, тени для бровей, пудрой, патчами для глаз, картой «ТРОЙКА» № 0046227811, картой «ТРОЙКА» № 0031668078, СИМ-КАРТОЙ оператора сотовой связи «Биллайн», паспортом гражданина адрес на имя Носировой А.В.к., патент на имя Носировой А.В.к., документ подтверждающая прохождение дактилоскопической регистрации № 88 2863419 на имя Носировой А.В.к., сертификат о владении русским языком № 000000110582 на имя Носировой А.В.к., уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя Носировой А.В.к., миграционная карта 4523 № 1111150 на имя Носировой А.В.к., после чего Азизов И.И. с похищенным имуществом скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом, причинив своими действиями Носировой А.В.к. ущерб на сумму сумма, что для последней является значительным.

Подсудимый Азизов И.И. понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью с ним согласился. В судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Азизовым И.И. добровольно, на предусмотренной законом стадии, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая фиок. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в её отсутствие.

Проверив соблюдение всех условий, при которых Азизовым И.И. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при условии того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд счел его подлежащим удовлетворению.

Обвинение предъявленное Азизову И.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Азизова И.И. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Азизову И.И., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Азизов И.И. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие двух малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери, состояние здоровья самого фио и его близких родственников и членов семьи, в том числе матери, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Азизову И.И. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, учитывая смягчающие обстоятельства суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Азизову И.И. наказания в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также возможность получения дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Азизова Илхомджона Исмоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Азизова Илхомджона Исмоновича под стражей со дня фактического задержания, то есть с 14 ноября 2023 года до 07 марта 2024, полностью освободить Азизова Илхомджона Исмоновича от отбывания наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Азизову Илхомджону Исмоновичу отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Рахматов Ю.А.