Определение об оставлении заявления без движения

Ма-322/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года судья Замоскворецкого районного суда адресфио Патык, рассмотрев административное исковое заявление Нурмамадова Юсуфа Худоназаровича к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании действий,

Установил:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление Нурмамадова Юсуфа Худоназаровича к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании действий.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть изложены содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования

В силу ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прикладывается его копия, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Заявление не соответствует вышеприведенным требованиям, а именно: не содержится требований к административному ответчику и изложения оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого. К административному исковому заявлению не приложена его копия или сведения о направлении в адрес ответчика. В связи с вышеизложенным, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков. Также отсутствует требование к ответчику

В связи с вышеизложенным, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Административное исковое заявление Нурмамадова Юсуфа Худоназаровича к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании действий оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 26 апреля 2024 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

фио Патык