Определение о продлении оставления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., ознакомившись с исковым заявлением Ворониной Олеси Михайловны к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Олеся Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи от 28 февраля 2024 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

К исковому заявлению не приложены следующие документы, доказывающие требования истца:

Сведения о досудебном урегулировании спора с ответчиком;

Выписки из банка, свидетельствующие о том, что операции с денежными средствами истца проводились через ООО Банк «ФК Открытие»;

Документы, подтверждающие факт того, что истец является клиентом банка.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 25 апреля 2024 года.

Между тем, указанные в определении от 28 ферваля 2024 года недостатки в исковом заявлении заявителем не устранены. Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок для устранения недостатков до 24 июня 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю срок до 24 июня 2024 года для устранения недостатков по исковому заявлению Ворониной Олеси Михайловны к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Ю.Б. Лекомцева