Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.08.2024 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2644/2024 по исковому заявлению адрес Банк» к Салихову Арсену Валерьевичу, ИП фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Салихову А.В., ИП фио о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по договорным процентам – сумма, задолженность по неустойке – сумма, а также взыскании госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает, что 04.12.2020 года между истцом и ИП фио был заключен кредитный договор № 12Р-К-7388/20, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 3 000 000 со сроком до 01.01.2025 года под 14,5 % годовых. Однако заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством фио в соответствии с договором поручительства от 04.12.2020 № 12Р-П-7389/20, заключенному с адрес Банк». По состоянию на 20.01.2024 задолженность ответчика перед истцом составила сумма В связи с неисполнение заемщиком своих обязательств МСП Банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о полном досрочном погашении задолженности, которое было оставлено должниками без удовлетворения.

Представитель истца адрес Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в иске содержится ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчики Салихов А.В., ИП фио позицию по предъявленному к нему иску не представила, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как следует из Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Исходя из положений и Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу Гражданского кодекса РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, 04.12.2020 между истцом и ИП фио был заключен кредитный договор № 12Р-К-7388/20, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере сумма со сроком до 01.01.2025 под 14, 5 % годовых (в рамках дополнительного соглашения № 1 от 09.01.2023).

Однако заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством фио в соответствии с договором поручительства от 04.12.2020 № 12Р-П-7389/20, заключенному с адрес Банк».

Пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя в том же объеме, как и должник.

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, по договорам поручительства и иным видам договоров, которые могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

В соответствии с п. 7.10 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования банка о досрочном погашении задолженности досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

По состоянию на 20.01.2024 задолженность ответчика перед истцом составила сумма, в том числе задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по договорным процентам – сумма, задолженность по неустойке – сумма

В связи с неисполнение заемщиком своих обязательств истец направил в адрес заемщика и поручителя требование № 32/10523, № 32/10522 от 23.10.2023 о полном досрочном погашении задолженности, которое было оставлено должниками без ответа и оплаты.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован. В материалах дела имеется расчет задолженности, с которыми суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, ответчиками суду, в соответствии со ГПК РФ, не представлено. При этом судом достоверно установлено, что ответчиками были нарушены существенные условия договора в части возврата кредита и срока оплаты процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по договорным процентам – сумма, задолженность по неустойке – сумма

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ИП фио (паспортные данные), Салихова Арсена Валерьевича (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН: 7703213534) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2024 г.