Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.05.2024 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Ходилине А.Д., с участием представителя истца – адвоката Сакисян Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2647/2024 по исковому заявлению Гусева Владислава Борисовича к ООО «РКО РЕГИОН» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусев В.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «РКО РЕГИОН» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая на то, что между Гусевым Владиславом Борисовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион» был заключен договор депонирования денежных средств № 38.00-У/Д от 22.09.2023 года, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заёмщику денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей под 14,1 % годовых.

По условиям договора Депозитарий обязуется открыть Депоненты Счет через аккредитив денежных средств, полученных от Депонента. Срок размещения указан - 90 календарных дней и исчисляется с момента подписания договора.

Факт передачи денежных средств подтверждается платежным ордером от 22.09.2023 года.

Между Гусевым Владиславом Борисовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион» был заключен договор депонирования денежных средств № 38.17-У/Д от 28.09.2023 года, в рамках которого Истец дополнительно внес денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным ордером от 28.09.2023 года.

Между Гусевым Владиславом Борисовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион» был заключен Договор поручения взыскания-перевода денежного требования № 8822890, в рамках которого ООО «РКО Регион» обязуется совершить юридические и иные действия по возврату задолженности с ряда финансовых компаний (ООО «УК Оптима», ООО «Инвест Клуб», ООО «АФК Наследие» и пр.).

Истец исполнил обязательства в полном объеме, внес денежные средства по договорам на общую сумму 2 050 000 рублей, что подтверждается платежными ордерами.

Обязательства по договорам не исполнены, срок действия договоров истек, однако, денежные средства Истцу не возвращены, проценты не выплачены.

В связи с введением в заблуждение Истца относительно депонирования денежных средств в целях возврата денежных средств с ООО «УК Оптима», ООО «Инвест Клуб», ООО «АФК Наследие» и пр. (данные компании фактически отсутствуют, возбуждены уголовные дела) Истец направил в адрес ООО «РКО Регион» претензию о расторжении договора и возврате денежных средств с процентами. Однако, Ответчик проигнорировал обязательство по исполнению договоров № 38.00-У/Д, № 38.17-У/Д и возврату денежных средств.

В связи с чем истец просит расторгнуть договоры депонирования денежных средств № 38.17-У/Д от 28.09.2023 г. и № 8822890 от 22.09.2023 г., заключенные между Гусевым Владиславом Борисовичем и ООО «РКО РЕГИОН», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РКО РЕГИОН» в пользу Гусева Владислава Борисовича денежные средства в размере 2 050 000 руб., проценты в размере 61 885 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 759 руб. 43 коп.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя адвоката Саркисян Л.Р., который исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не заявил, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Гусевым Владиславом Борисовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион» был заключен договор депонирования денежных средств № 38.00-У/Д от 22.09.2023 года, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заёмщику денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей под 14,1 % годовых.

По условиям договора Депозитарий обязуется открыть Депоненты Счет через аккредитив денежных средств, полученных от Депонента. Срок размещения указан - 90 календарных дней и исчисляется с момента подписания договора.

Факт передачи денежных средств подтверждается платежным ордером от 22.09.2023 года.

Между Гусевым Владиславом Борисовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион» был заключен договор депонирования денежных средств № 38.17-У/Д от 28.09.2023 года, в рамках которого Истец дополнительно внес денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным ордером от 28.09.2023 года.

Между Гусевым Владиславом Борисовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион» был заключен Договор поручения взыскания-перевода денежного требования № 8822890, в рамках которого ООО «РКО Регион» обязуется совершить юридические и иные действия по возврату задолженности с ряда финансовых компаний (ООО «УК Оптима», ООО «Инвест Клуб», ООО «АФК Наследие» и пр.).

Истец исполнил обязательства в полном объеме, внес денежные средства по договорам на общую сумму 2 050 000 рублей, что подтверждается платежными ордерами.

Обязательства по договорам не исполнены, срок действия договоров истек, однако, денежные средства Истцу не возвращены, проценты не выплачены, доказательств обратному не представлено.

Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что от возврата в пользу истца полученных по договорам денежных средств ответчик в добровольном порядке отказался, суд приходит к выводу о расторжении договоров депонирования денежных средств № 38.17-У/Д от 28.09.2023 г. и № 8822890 от 22.09.2023 г., заключенных между Гусевым Владиславом Борисовичем и ООО «РКО РЕГИОН», взыскав с Общества с ограниченной ответственностью «РКО РЕГИОН» в пользу Гусева Владислава Борисовича денежные средства в размере 2 050 000 руб. (1 800 000 + 250 000).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 2.8 договора депонирования денежных средств № 38.00-У/Д от 22.09.2023 года, проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете, начисляются по ставке, действующей по ставке «До востребования» в размере 14,1 % годовых. Проценты начисляются на остаток денежных средств, находящихся на счете путем увеличения суммы денежных средств (капитализация) на утро каждого календарного дня.

Истцом представлен расчет процентов за период с 23.09.2023 года по 20.12.2023 года, на сумму 1 800 000 рублей размер процентов составляет 61 885,48 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору депонирования денежных средств № 38.00-У/Д от 22.09.2023 года в размере 61 885,48 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 759 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор депонирования денежных средств № 38.17-У/Д от 28.09.2023 г. и № 8822890 от 22.09.2023 г., заключенные между Гусевым Владиславом Борисовичем и ООО «РКО РЕГИОН».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РКО РЕГИОН» в пользу Гусева Владислава Борисовича денежные средства в размере 2 050 000 руб., проценты в размере 61 885 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 759 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2024 г.