Приговор

Дело № 01-0157/2024 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №1-157/2023

77RS0007-02-2024-002910-15

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 02 апреля 2024 года

 

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В.,

с участием государственного обвинителя – Трофимовой Е.А.,

защитника – адвоката Исмайлова Ф.А., представившей удостоверение № 15650 и ордер № 176 от 21 марта 2024 года,

подсудимого Маннонова У.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маннонова Умеда Улашовича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Маннонов У.У. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Маннонов У.У., действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) 16.11.2023 примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в районе г. Москвы - Беговой, перейдя в мобильном телефоне по ссылке на «Телеграмм» канал, незаконно приобрел один пакет с порошкообразным веществом белого цвета, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», изображениями и текстом: «ТНС …», выполненными красящими веществами черного и зеленого цветов, с находящимся внутри веществом, не менее 2,01 г., и один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом, не менее 0,68 г, а общей массой не менее 2,69 г, что согласно заключению эксперта №1519 от 14.12.2023, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, то есть в крупном размере. После чего он (Маннонов У.У.), в продолжение своего преступного умысла, 16.11.2023 примерно в 23 часа 00 минут находясь по адресу: г. Москва, в районе адрес метрополитена «Окружная», забрал из тайника-закладки под листвой вышеуказанные наркотические средства. Далее, он (Маннонов У.У.), в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,69 г., (2,01 г и 0,68 г) незаконно хранил при себе для личного употребления вплоть до 05 часов 30 минут 17.11.2023., когда сидя за рулем арендованного автомобиля такси марки марка автомобиля (Хендай Солярис) г.р.з. В 922 МВ 797 был замечен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, а в последующем задержан по адресу: адрес. Затем, 17.11.2023 в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: адрес период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов 15 минут, в автомобиле марки марка автомобиля (Хендай Солярис) г.р.з. В 922 МВ 797, под управлением Маннонова У.У., обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых между стойкой и водительским сиденьем на полу, а также в кармашке водительской двери, вышеуказанные незаконно хранимые им без цели сбыта пакеты, выполненные из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой типа «салазки» с веществами общей массой 2,69 г, которые согласно заключению эксперта №1519 от 14.12.2023, содержат в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I Перечня, раздел Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), то есть в крупном размере.

Подсудимый Маннонов У.У. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в качестве подозреваемого и обвиняемого показаний следует, что вину в совершении указанного преступления признает, в содеянном раскаивается. 16.11.2023 он решил попробовать наркотическое средство-мефедрон и примерно в 14 часов 00 минут он находился в адрес, работая неофициально в такси «In driver» на арендованном автомобиле марки Хендай Солярис, г.р.з. В 922 МВ 797 решил приобрести наркотическое средство – мефедрон. Со своего мобильного телефона марки «IPhone 7», светло-розового цвета, зашел в поисковик, где помимо наркотических средств решил заказать девушку для оказания интимных услуг за денежное вознаграждение. Перейдя по ссылке, адрес которой он не помнит, он обнаружил ссылку на телеграмм канал, точное название которого не помнит, где также можно приобрести наркотические средства. Перейдя в канал, он выбрал наркотическое средство-мефедрон, объемом два грамма за денежные средства в сумму сумма. Оплату он производил по указанному номеру «Qiwi-кошелька» с банковского счета. После чего, в приложении «Телеграмм» ему прислали фотографии и адрес закладки по адресу г. Москва, в районе метро «Окружная», точного адреса он не помнит. Примерно в 23 часов 00 минут он приехал по указанному адресу и по фотографии нашел место под листвой сверток в изоленте желтого цвета. Открыв его он обнаружил пленку, которую он также снял, а внутри находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, внутри которого также находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Затем он проследовал в вышеуказанный автомобиль. При этом, телеграмм канал, где он делал заказ был уже удален из его телефона. Сделав пару заказов на такси, он проследовал по адресу: адрес, где остановился и назально употребил часть содержимого. Затем он стал себя неадекватно чувствовать, в связи, с чем решил лечь спать в автомобиле, который он арендует. При этом вышеуказанные пакетики он оставил в автомобиле между передними сиденьями и в двери. Спустя некоторое время к нему подошли сотрудники полиции. Затем были приглашены двое понятых и в ходе осмотра его автомобиля были изъяты вышеуказанные пакетики (л.д. 33-36, 49-51).

Помимо признания подсудимым вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17.11.2023 он находился на суточном дежурстве в ОМВД России по адрес, когда от оперативного дежурного ОМВД России по адрес стало известно о том, что в отдел полиции доставлен гражданин Маннонов У.У. по факту незаконного хранения наркотических средств. Им, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут был проведен личный досмотр Маннонова У.У., с участием понятых, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: в правом боковом кармане брюк мобильный телефон марки «Redmi» черного цвета со вставленной сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером 8-916-227-42-52, мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus» золотистого цвета со вставленной сим-картой оператора который в дальнейшем упакован в прозрачный файл, скрепленный листом бумаги А4 с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра Маннонова У.У., с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили подписи (л.д. 111-113);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17.11.2023 примерно в 12 часов 00 минут по просьбе сотрудника полиции- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио он согласился участвовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему мужчины, который представился Манноновым У.У. Также для участия в проведении личного досмотра был приглашен второй понятой- фио В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут был проведен личный досмотр Маннонова У.У., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана брюк, надетых на нем – в правом боковом кармане брюк мобильный телефон марки «Redmi» черного цвета со вставленной сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером 8-916-227-42-52, мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus» золотистого цвета со вставленной сим-картой оператора, которые были упакованы и опечатаны (л.д. 117-119);

- показания свидетеля фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17.11.2023 по просьбе сотрудника полиции согласился принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: адрес совместно со вторым понятым. В период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов 15 минут был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «Хендай Солярис» белого цвета, г.р.з. В 922 МВ 797 по вышеуказанному адресу, с участием Маннонова У.У., который пояснил, что между стойкой и водительским сиденьем на полу находится сверток с порошком белого цвета. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в кармашке водительской двери был обнаружен и изъят сверток с порошком белого цвета. Обнаруженные и изъятые из автомобиля полимерные пакеты в количестве двух штук с порошком белого цвета упакованы в два белых конверта, опечатаны (л.д.123-125);

- показаниями свидетеля полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 16.11.2023 он заступил на службу в составе ПА-2, совместно с инспектором ОР ППСП фио по охране общественного порядка и общественной безопасности. 17.11.2023 примерно в 05 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес заметили автомобиль марки Хендай Солярис, г.р.з. В 922 МВ 797. Когда они подошли к указанному автомобилю, увидели в нем водителя, поведение которого вызвало подозрение. Он некоторое время смотрел на них, после чего притворился спящим. Когда они подошли к водительской двери указанного автомобиля, гражданин, в последствии оказавшийся Манноновым У.У., находящийся внутри открыл окно, начал сильно нервничать и размахивать руками, сидя за рулем. Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего задали вопрос Маннонову У.У., имеет ли он при себе, либо в автотранспортном средстве вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что Маннонов У.У. пояснил, что в автомобиле находятся наркотические вещества для личного употребления. Далее, ими на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. После приезда СОГ, в присутствии двух понятых, в автомобиле марки Хендай Солярис г.р.з. В 922 МВ 797 были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика с застежкой типа салазки с находящимся внутри порошкообразным веществом. Также, добавляет, что гражданин Маннонов У.У., находясь возле патрульного автомобиля вел себя неадекватно, размахивал руками, предпринял попытку скрыться, а также не занимал указанного положения, на неоднократные требования не реагировал. В результате чего к гражданину Маннонову У.У. была применена физическая сила и специальные средства (наручники) на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» (л.д. 149-151).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, диском, согласно которого 17.11.2023 в период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов 15 минут из автомобиля марки «Хендай Солярис» белого цвета г.р.з. В 922 МВ 797 по адресу: адрес Маннонов У.У. указал, что между стойкой и водительским сиденьем на полу находится сверток с порошком белого цвета. В ходе дальнейшего осмотра вышеуказанного автомобиля был обнаружен сверток с порошком белого цвета, который находился в кармашке водительской двери. Далее, два полимерных пакета с порошком белого цвета изъятые из автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. В 922 МВ 797, упакованы в два белых конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д.6-15);

- протоколом личного досмотра, согласно которого 17.11.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут у Маннонова У.У. из правого бокового кармана брюк, надетых на нем было обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Apple iPhone 7 Plus» золотистого цвета, со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон»; мобильный телефон «Samsung Galaxy A 10» темно-синего цвета, со вставленной сим-картой мобильного оператора «Телетай»; мобильный телефон марки «Redmi черного цвета, со вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон» (л.д.19-20);

- заключением эксперта № 1519 от 14.12.2023, согласно которого вещества общей массой 2,67 из двух пакетов, изъятые у Маннонова У.У. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому 28.11.2023 осмотрены мобильный телефон «Apple iPhone 7 Plus» золотистого цвета, идентификационный номер IMEI, сим-карта мобильного оператора «Мегафон». В мессенджере «Телеграмм» обнаружена группа «Кенты» с указанием сообщений, в том числе и по поводу наркотических средств, о местоположении, стоимости и реквизитах счета. Осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A 10», темно-синего цвета с идентификационный номер IMEI (гнездо 1): 357376103624626, IMEI (гнездо 2): 357377103624624, сим-карта мобильного оператора «Телетай». В мессенджере «Телеграмм» обнаружена группа, в которой имеются сообщения, указывающие на наркотические средства. Мобильный телефон марки «Redmi» черного цвета с идентификационным номером IMEI (слот SIM 1): 865552044928632, IMEI (слот SIM 2): 865552044928640, сим-карта мобильного оператора «Мегафон». В мессенджере «Телеграмм» обнаружена та же группа, что и в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A 10» с аналогичной информацией (л.д. 95-105). Данные мобильные телефоны признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 28.11.2023 года (л.д.108- 109);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 21.12.2023 осмотрены изъятые бумажные конверты с веществом, изъятым у Маннонова У.У. из а/м Хендай адресрегистрационный знак ТС по адресу: адрес 17.11.2023» (л.д. 139-140). Данные вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 21.12.2023 года ( л.д.145- 146).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Судебная экспертиза проведена в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, ее выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данному заключению суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено, также судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, направленных на его склонение к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств.

Обстоятельства хранения Манноновым У.У. наркотического средства, изъятия его, подтверждаются показаниями свидетеля сотрудника фио, который рассказал о поведении Маннонова У.У., находящегося в машине, когда к нему подошли сотрудники полиции, последующего его задержании; показаниями понятого фио, рассказавший об обнаружении и изъятии в ходе личного досмотра Маннонова У.У полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта № 1519 от 14.12.2023, согласно которого вещества общей массой 2,67 из двух пакетов, изъятые у Маннонова У.У. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Будучи задержан Маннонов У.У. за незаконное хранение наркотических средств, указал место приобретения наркотического средства, изъятого у него, а также описал обстоятельства приобретения запрещенных к гражданскому обороту средств.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что действия подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств были совершены им в условиях свободного волеизъявления, добровольно, без какого-либо вмешательства со стороны сотрудников полиции, в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Об умысле подсудимого свидетельствует характер его действий и обстоятельства произошедшего, согласно которым, 16.11.2023 примерно в 23 часа 00 минут находясь по адресу: г. Москва, в районе адрес метрополитена «Окружная», забрал из тайника-закладки под листвой наркотические средства, ранее приобретенные у неустановленного следствием лица без цели сбыта вещества массой не менее 2,69, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое он хранил при себе без цели сбыта.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Количество наркотических средств, изъятых у Маннонова У.У. свидетельствует о его крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2689-6 от 14.12.2023, Маннонов У.У. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Маннонова У.У. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Маннонов У.У. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у Маннонова У.У. не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается . В применении принудительных мер медицинского характера Маннонов У.У. также не нуждается (л.д. 82-84).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Маннонов У.У. вел себя адекватно, отвечал на вопросы, высказывал своем мнение по заявленным ходатайствам и рассматриваемым судом вопросам, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Маннонова У.У. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, племянникам, наличие отца пенсионного возраста, страдающего хроническими заболеваниями, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Маннонову У.У. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, и его материального положения.

Одновременно суд полагает, что установление Маннонову У.У. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с его стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Маннонова Умеда Улашовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маннонову Умеду Улашовичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет, возложив на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Маннонову Умеду Улашовичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – уничтожить; мобильные телефоны с находящейся в нем сим-картами – вернуть по принадлежности Маннонову Умеду Улашовичу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Судья Л.В.Семёнова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск