Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.03.2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-310/2024 по административному иску Болюх Руслана Сергеевича к ФСИН России о признании незаконным и отмене распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд города Москвы поступило административное исковое заявление Болюх Руслана Сергеевича к ФСИН России о признании незаконным и отмене распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, поданное в электронной форме за подписью Шеломенцевой М.В.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административное исковое заявление подано лицом без надлежаще оформленной доверенности на право подписания и подачу иска, в связи с чем поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, Шеломенцевой М.В. подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В силу ч. 1 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Из анализа положений пункта 1 части 2 статьи 56 и части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия на подписание и предъявление административного искового заявления в суд должны специально оговариваться в доверенности, выданной представителю. Передоверие полномочий возможно только в пределах переданных представителю полномочий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Болюх Р.С. не уполномочил Шеломенцеву М.В. на право подписания и предъявление административного искового заявления в суд от его имени, представленная в материалы доверенность не соответствует действующему законодательству, поскольку не является нотариальной, а также не выдана начальником исправительного учреждения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Болюх Руслана Сергеевича к ФСИН России о признании незаконным и отмене распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, без рассмотрения, что не препятствует истцу на повторную подачу иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Болюх Руслана Сергеевича к ФСИН России о признании незаконным и отмене распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова