Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-265/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Кудлай А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кудлай Артема Аркадьевича, 05.09.1985 года рождения, уроженца г. Новороссийска Краснодарского края, гражданина Р.Ф., не работающего, не имеющего инвалидности, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не имеющего регистрации на территории г. Москвы, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст-ца Натухаевская, ул. Красного октября, дом 43, кв. 6, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кудлай А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17 февраля 2024 года в 23 часов 35 минут на платформе станции метро «Полянка» по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, дом 26, Кудлай А.А., находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Таким образом, гр. Кудлай А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КРФоАП, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кудлай А.А. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, объяснил случившееся тем, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав Кудлай А.А., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Кудлай А.А. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями полицейских, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Кудлай А.А. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Кудлай правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Вместе с тем назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудлай Артема Аркадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 8 о/п УВД на ММ 06 час. 10 мин. 18 февраля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.