Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-361/2024

РЕШЕНИЕ

г. Москва 19 марта 2024 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Шеломаова Петра Николаевича на постановление врио начальника полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая № А 051685 от 18.10.2023 г. о назначении административного наказания по ч. 5.1 ст. 11.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Шеломанов П.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 11.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на его незаконность.

Заявитель в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ административным правонарушением признается Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Нарушение, предусмотренное ч. 5.1 ст. 11.1 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Шеломанову П.Н. вменяется то, что 18 октября 2023 года в 09 час. 45 минут осуществил переход через железнодорожные пути в неустановленном месте в городе федерального значения Москве, а именно на ст. Нагатинская 7 км пикет 1, по адресу г. Москва, Варшавское шоссе, д. 30, корп. 2, то есть в приделах одного километра от места, специально оборудованного для перехода и обозначенного информационным знаком, ответственность за которое предусмотрена ч. 5.1 ст. 11.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина заявителя подтверждаются собранными по делу доказательствами, достаточность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении; рапортом; фотоматериалом; иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства составлены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ, составлено уполномоченным должностным лицом, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Шеломановым П.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия заявителя квалифицированы правильно по ч. 5.1 ст. 11.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что постановление вынесено необоснованно, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Обжалуемый акт вынесен уполномоченными должностными лицами, в рамках их компетенции, оснований не согласится с ними у суда не имеется.

Учитывая изложенное, обжалуемое в настоящем судебном заседании постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции, существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении им дела об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление врио начальника полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая № А 051685 от 18.10.2023 г. о назначении административного наказания по ч. 5.1 ст. 11.1 КоАП РФ в отношении Шеломаова Петра Николаевича – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья