Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-346/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 18 марта 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев жалобу

Жируна Александра Григорьевича на постановление старшего инспектора 5-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор Перевозок» № 0224043091815 от 12.02.2024 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы в отношении Жируна Александра Григорьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора (контролер) 5-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор Перевозок» № 0224043091815 от 12.02.2024 г. Жирун А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.

На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращению производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных .

Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 №797-ПП утверждены пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве (далее Правила).

Настоящие , согласно , определяют порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы.

Согласно Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 г. N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда, проезжать по льготному проездному билету или билету, выданному другому лицу.

Должностным лицом установлено, что 12.02.2024 г. в 12 час. 54 мин. по адресу: Москва, Кожевническая ул., д. 8, Жирун А.Г. осуществил проезд в автобусе, следовавшим по маршруту №913, бортовой номер 161851, без оплаты проезда.

Указанные действия Жируна А.Г. квалифицированы по КоАП г. Москвы.

Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное заявителем деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора (контролер) 5-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор Перевозок» № 0224043091815 от 12.02.2024 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы в отношении Жируна Александра Григорьевича - отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Е.С. Коробченко