Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2502/2024 по иску Савиновой Нины Ивановны к ООО «КСМ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «КСМ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между Савиновой Н.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «КСМ» были заключены договоры оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которых ООО «КСМ» приняло на себя обязательства по исполнению поручения заказчика об оказании юридических услуг. Истцом обязательства по договорам были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства были своевременно внесены в кассу исполнителя.

Однако принятые на себя обязательства по договорам сотрудники ООО «КСМ» должным образом не исполнили.

Истец указывает, что при обращении в Общество с ограниченной ответственностью «КСМ» она была заинтересована в том, чтобы ее интересы были представлены квалифицированными в области права специалистами и надлежащим образом были составлены необходимые документы. Сотрудники Общества с ограниченной ответственностью «КСМ» в процессе консультирования ввели истца в заблуждение по поводу решения ее вопроса.

Однако ООО «КСМ», проявив халатное отношение к работе, не исполнило условия договоров, не ознакомило с готовыми документами, отчеты о проводимой работе по поводу решения вопроса не были предоставлены, в связи с чем, вопрос так и не решен.

Истец просит расторгнуть договор оказания юридических услуг №5122201 от 05.12.2022 и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма. расторгнуть договор оказания юридических услуг №6122201 от 06.12.2022 и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, расторгнуть договор оказания юридических услуг №14122201 от 14.12.2022 и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца причиненный моральный вред в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ ответчика урегулировать спор в добровольном порядке.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не поступало.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.12.2022 между Савиновой Н.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «КСМ» был заключен договор оказания юридических услуг №5122201.

В соответствии с условиями договора ООО «КСМ» приняло на себя обязательства по исполнению поручения Заказчика об оказании следующих юридических услуг: претензия к ООО «ПКБ», заявление в ОВД района, жалоба в Прокуратуру района.

Стоимость услуг по договору составила сумма

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства были своевременно внесены в кассу исполнителя.

06.12.2022 между Савиновой Н.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «КСМ» был заключен договор оказания юридических услуг №6122201.

В соответствии с условиями договора ООО «КСМ» приняло на себя обязательства по исполнению поручения Заказчика об оказании следующих юридических услуг: представление интересов заказчика в досудебном порядке в ООО «ПКБ» по вопросам расторжения договора индивидуального обслуживания. Стоимость услуг по договору составила сумма

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства были своевременно внесены в кассу исполнителя.

14.12.2022 между Савиновой Н.И. и ООО «КСМ» заключен договор оказания юридических услуг №14122201.

В соответствии с условиями договора ООО «КСМ» приняло на себя обязательства по исполнению поручения Заказчика об оказании следующих юридических услуг: исковое заявление к ООО «ПКБ», ходатайство об обеспечительных мерах, представление интересов в рамках подачи иска, представление интересов в суде 1 инстанции до вынесения судебного акта. Стоимость услуг по договору составила сумма

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства были своевременно внесены в кассу исполнителя.

Однако принятые на себя обязательства по договорам сотрудники ООО «КСМ» должным образом не исполнили.

14.02.2024 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о расторжении вышеуказанных договоров и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п.4.4 договора факт оказания услуг считается установленным, а срок действия договора прекращается подписанием окончательного акта об оказании юридических услуг.

В силу п.4.6 договора в случае отсутствия письменного мотивированного ответа заказчика с обоснованием причин отказа в подписании акта об оказанных услугах, в течение 10 дней с момента его получения указанный акт считается подписанным, а услуги принятыми без замечаний.

Согласно пп. "г" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Со стороны ответчика не представлено суду доказательств того, что услуги были оказаны, что оказаны надлежащим образом и соответствующего качества, либо доказательств того, что денежные средства были возвращены истцу.

При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 12, 309, 450, 450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неоказания ответчиком юридических услуг, в связи с чем полагает исковые требования истца о расторжении договоров и взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере сумма подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма ((503000+20000))х50%).

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию спора, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «КСМ» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «КСМ» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Савиновой Нины Ивановны удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг №5122201 от 05.12.2022, договор оказания юридических услуг №6122201 от 06.12.2022, договор оказания юридических услуг №14122201 от 14.12.2022, заключенные между Савиновой Н.И. и ООО «КСМ».

Взыскать с ООО «КСМ» (ИНН 9705158071) в пользу Савиновой Нины Ивановны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма и расходы на оказание юридических услуг в размере сумма

Взыскать с ООО «КСМ» (ИНН 9705158071) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 2 июля 2024 г.