Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 июля 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3002/2024 по иску ООО «Биайси Финанс» к Чугринову Сергею Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Чугринову С.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №94-10/23.

Обязательства по договору были полностью исполнены истцом, ответчик уклонился от приемки услуг и не исполнил обязательства по оплате услуг в размере сумма

В адрес ответчика была направлена претензия, но в досудебном порядке спор не разрешен.

В связи с чем истец обратился с настоящим иском и просил взыскать с Чугринова С.А. задолженность по договору № 94-10/23 от 20.10.2023 в размере сумма, госпошлину сумма

В судебное заседание явился представитель истца фио, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио явился, против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №94-10/23. Ответчик свои подписи в договоре оказания услуг не оспаривал.

Предметом договора согласно п.1.1. является - по заданию заказчика исполнитель на условиях договора обязуется оказать комплекс услуг, в соответствии с разделом 3 настоящего договора, по привлечению финансирования для нужд заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором. Ориентировочный объем и условия привлечения кредитных ресурсов определяется согласно приложению №1 к настоящему договору.

Согласно п. 1.2 договора обязательства исполнителя по настоящему договору считаются выполненными в полном объеме с момента получения от кредитной организации положительного решения о предоставлении кредита заказчику, или с момента принятия кредитной организацией отрицательного решения о предоставлении заказчику кредита (кредитной линии) на условиях, согласованных между заказчиком и исполнителем.

Приемка услуг оформляется актом приемки оказанных услуг (приложение №2 к договору).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 3 месяцев.

Согласно п. 4.4. договора в случае если заказчик уклоняется от подписания акта, либо не возвращает исполнителю подписанный акт, то подписанный исполнителем акт направляется заказным письмом с описью вложения по адресу, указанному заказчиком в договоре как адрес проживания. В этом случае акт считается принятым заказчиком, услуги, указанные в акте считаются оказанными в полном объеме. В момент его получения, либо по факту возврата письма почтовым отделением связи в связи с его неполучением.

В соответствии с п.5.1 договора заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги в размере сумма в срок не позднее даты зачисления кредитных денежных средств на лицевой счет или расчетный счет заказчика или получения денежных средств наличными. П.5.3 договора также предусмотрена обязанность заказчика оплатить исполнителю вознаграждение в полном объеме, в случае ели заказчик будет уклоняться от получения кредитных денежных средств.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик подписал заявку – приложение №1 к договору от 20.10.2023, указал, что с условиями и тарифами ознакомлен и согласен, по условиям которой параметрами на финансирование являются: кредит под залог, рефинансирование, ориентировочная сумма для привлечения денежных средств 10 600 000 – сумма, ориентировочная процентная ставка по кредиту – 19 % годовых, валюта – рубли, ориентировочный срок кредитования 120 месяцев, перечень кредитных организаций, согласованных для подачи документов в целях привлечения кредитных ресурсов: адрес, ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк», ПАО «Совкомбанк», ТКБ Банк ПАО, процент за оказанную услугу сумма, кредит выдается с обеспечением.

Истец предоставил письмо от ПАО «Совкомбанк» от 23.11.2023 г. (л.д.16) о том, что заявка на кредит под залог недвижимости одобрена Чугринову С.А., на условиях: сумма кредита сумма, срок 180 месяцев, процентная ставка 19,99 %, то есть данное письмо подтверждает полное исполнение условий договора между истцом и ответчиком.

Кроме того, со стороны истца суду предоставлен договор о сотрудничестве с №1 от 01.02.2023 г. с ПАО «Совкомбанк», по условиям которого истец оказывает услуги по привлечению клиентов для банка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору были полностью исполнены истцом, а ответчик уклонился от приемки услуг и не исполнил обязательства по оплате услуг в размере сумма

Истец направил в адрес истца односторонний акт о приемке оказанных услуг от 24.11.2023 г., но данный акт ответчик подписывать отказался.

В адрес ответчика была направлена претензия, но в досудебном порядке спор не разрешен.

В связи с изложенным суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумма за выполненные услуги по договору.

Доводы представителя ответчика о том, что Чугринов С.А. не подписывал акт оказания услуг, передумал заключать кредитный договор, отказывался от заключения данного договора, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлением о расторжении договора не представлено, в настоящее время договор полностью исполнен, а Чугринов С.А. услуги не оплатил необоснованно и уклонился от подписания акта и обязанности оплатить услуги по договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Чугринова Сергея Александровича в пользу ООО «Биайси Финанс» задолженность по договору в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2024.