Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности Суханкина П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2356/2024 по исковому заявлению Францевой Валентины Михайловны к ООО фио фио Жизни» о признании недействительным договора, взыскании уплаченной страховой премии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Францева В.М. обратилось в суд с иском к ООО фио страхование жизни» о признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда.

Требования иска мотивированы тем, что 18.11.2021 между сторонами заключен договор добровольного страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5022815581 Истцом была оплачена страховая премия в размере сумма Однако в соответствии с приложением к страховому полису, лица, являющиеся инвалидами II группы, не принимаются на страхование, договоры страхования, заключенные в отношении таких лиц, считаются недействительными с момента заключения. Кроме того, в событиях, не являющихся страховыми случаями, указано: наличие заболевания застрахованного лица, имевшее место до заключения договора страхования. Истец с 2018 года является инвалидом II группы, страдает тяжелым заболеванием (хронический лимфолейкоз). При подписании договора страхования истец находилась в тяжелом физическом и психологическом состоянии, в связи с чем не понимала значения своих действий, одновременно ответчику было сообщено о наличии у нее тяжелого заболевания. 07.07.2022 истцом в адрес ответчик направлена письменная претензия о признании заключенного договора страхования недействительным, возврате страховой премии, которая оставлена без удовлетворения. 17.01.2023 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг истцу также отказано в удовлетворении требований к ответчику. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ООО фио страхование жизни» по доверенности Суханкин П.Г. в судебном заседании требования иска не признал, просили отказать в их удовлетворении по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Истец Францева В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие истца, в связи с чем руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон об организации страхового дела) страхование – отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу п. 1-2 ст. 9 Закона об организации страхового дела страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

фио случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также присвоением инвалидности. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Программе страхования «Управление капиталом Защита», являющейся приложением № 1 к Полису страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5022815581 от 18.11.2021, не принимаются на страхование лица, являющиеся инвалидами I, II, III группы или имеющие основания для назначения инвалидности либо являвшиеся инвалидами ранее, но не прошедшие очередное переосвидетельствование.

В материалы дела представлена справка серии МСЭ-2009 № 2756810 о том, что истец является инвалидом II группы бессрочно, с 27.09.2010, то есть до даты заключения договора страхования.

Вместе с тем в процессе рассмотрения дела представителем ответчика ООО фио страхование жизни» по доверенности Суханкиным П.Г. заявлено о пропуски истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истец заключила договор страхования 18.11.2021, на момент заключения договора являлась инвалидом II группы и не могла об этом не знать. Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Положениями пункта 2 названной статьи определено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

Кроме того, с настоящим исковым заявлением истец обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес 21.07.2023 с пропуском установленного законом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии самостоятельного основания для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Францевой Валентины Михайловны к ООО фио фио Жизни» о признании недействительным договора, взыскании уплаченной страховой премии и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2024 г.