Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 мая 2024 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2471/2024 по исковому заявлению Кундрюковой Светланы Васильевны к Министерству внутренних дел РФ об установлении факта, имеющего юридическое значение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Министерству внутренних дел РФ об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика-Калиничева Е.А. явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Судом установлено, что истец, либо его представитель, в судебные заседания, назначенные на 17.04.2024 года и 29.05.2024 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. При этом суд обязал истца обязательной явкой в суд, отказав в проведении заседания через видеоконференцсвязь. Однако истец определения суда не выполнил. Причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кундрюковой Светланы Васильевны к Министерству внутренних дел РФ об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья фио