Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Волковой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2509/2024 по иску адрес Банк» к Захарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику Захарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

До начала рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик признаны несостоятельными (банкротами), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 28.03.2024 по делу № A34-1567/2024 Захаров С.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

На основании п. 5 ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковые требования оставлены без рассмотрения ввиду признания ответчика банкротом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

адрес «МСП Банк» к Захарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Возвратить адрес Банк» уплаченную государственную пошлину в размере сумма в УФК по адрес (МИ ФНС России по управлению долгом, Отделение Тула Банка России ИНН/КПП 7727406020/770801001) по платежному поручению №109 от 06.02.2024.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: