Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

Дело № 02-2526/2024 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

 

03 марта 2025 года г. Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев краткую апелляционную жалобу истца Ткачева В.В. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-2526/2024 по исковому заявлению Ткачева Владимира Владимировича к АО «ОКБ» об обязании удалить запись из кредитной истории, признании договора цессии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-2526/2024 по исковому заявлению Ткачева Владимира Владимировича к АО «ОКБ» об обязании удалить запись из кредитной истории, признании договора цессии недействительным, в удовлетворении исковых требований отказано.

04 декабря 2024 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба представителя истца Ткачева В.В. на вышеуказанное решение Замоскворецкого районного суда города Москвы в установленный законом трехмесячный срок обжалования решения суда.

Определением судьи от 11 декабря 2024 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст. 322, 323 ГПК РФ с установлением срока устранения недостатков, допущенных при ее подаче до 13 января 2025 года.

Определением судьи от 20 января 2025 года срок устранения недостатков по краткой апелляционной жалобе продлен до 25 февраля 2025 года.

По истечении срока устранения недостатков, заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы или ходатайство о продлении срока для их устранения у суда отсутствуют.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба представителя ответчика подлежит возвращению заявителю, поскольку не устранены в установленный срок указанные недостатки, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

Указанные в определениях суда недостатки апеллянтом не устранены, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.332, 324 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить краткую апелляционную жалобу истца Ткачева В.В. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-2526/2024 по исковому заявлению Ткачева Владимира Владимировича к АО «ОКБ» об обязании удалить запись из кредитной истории, признании договора цессии недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья Ю.Б. Лекомцева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск