Определение суда апелляционной инстанции

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июня 2024 года по делу № 33а-5741/2024

судья I инстанции: фио

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Афанасьева И.И., рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал № Ма-293/2024 по административному исковому заявлению Рощина Алексея Игоревича к МВД России об оспаривании действий,

по частной жалобе Рощина Алексея Игоревича на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 16 февраля 2024 года об оставлении административного искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

Рощин А.И. обратился в суд с административным иском к МВД России об оспаривании действий.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 16 февраля 2024 года указанное заявление оставлено без движения поскольку к административному исковому заявлению не приложена его копия или сведения о направлении в адреса административных ответчиков.

Не согласившись с указанным определением от 16 февраля 2024 года, административным истцом подана частная жалоба.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.

Исследование представленных материалов и изучение доводов частной жалобы, позволяет прийти к выводу о том, что имеются предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для отмены определения в апелляционном порядке.

Согласно статье 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения (часть 1).

Сведения о направлении копии определения в адрес заявителя в материалах дела отсутствуют, что исключает реальную возможность устранения административным истцом отмеченные недостатки в срок, установленный судом.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене вынесенного определения, с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения административного искового заявления со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст. 310-316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 16 февраля 2024 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятии.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья