Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.03.2024 г. Замоскворецкий районный суд адрес в сост...е председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-315/2024 по административному иску Бозорова Мухаммада Негмуродовича к МВД России о признании незаконным решения о неразрешении въезда на адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском к МВД России о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, участие своего предст...ителя не обеспечил, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.

Предст...итель административного ответчика заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МВД России на надлежащего ГУ МВД России по адрес и передаче дела по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес, указывая, что оспариваемое решение было принято ОВМ ОМВД России по г.адрес, утвержденное начальником ОМВД России по г.адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Из материалов дела следует, что решение о неразрешении въезда в Российскую Федерации в отношении административного истца было принято 05.03.2020 г. ОВМ ОМВД России по г.адрес и утверждено начальником ОМВД России по г.адрес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчик МВД России на надлежащего У МВД России по адрес, поскольку МВД России оспариваемое решение не принимало.

Согласно Положению об Упр...лении министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому адрес от 26.09.2017 № 263 Упр...ление входит в сост... органов внутренних дел, подчиняемся ГУ МВД России по адрес и осуществляет свою деятельность в пределах границ территории обслуживания. Упр...ление является юридическим лицом; имеет печать с воспроизведением изображения Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы; выступает истцом и ответчиком в суде.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (гл...а 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоупр...ления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоупр...ления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением пр...ил подсудности.

Поскольку территориальный орган не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного чуда, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Домодедовский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика МВД России на надлежащего ГУ МВД России по адрес.

Административное дело № 2а-315/2024 по административному иску Бозорова Мухаммада Негмуродовича к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда на адрес, передать на рассмотрение в Солнечногорский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья