Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 июля 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3006/2024 по иску Левиной Анастасии Станиславовны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Левина А.С. обратилась с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указала следующее: решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18.05.2022 г. в пользу истца с РСА взыскана компенсационная выплата в размере сумма Решение вступило в законную силу.

Решение 21.08.2023 г. исполнено ответчиком.

Истец направил претензию в РСА о выплате неустойки.

Претензия была получена РСА, но получила отказ.

В связи с чем истец обратилась в суд и просила взыскать неустойку в размере сумма за период с 13.08.2021 г. по 21.08.2023 г. в сумме сумма

В судебное заседание истец явилась, требования поддержала.

Представитель РСА не явился, извещен, предоставлены возражения на иск, в которых ответчик просит отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пп. б, в, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в случаях неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 16.10.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з.А 198 ВС 37, под управлением фио, который в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на велосипедиста фио, являющуюся матерью истца. фио от полученных травм скончалась в больнице. 05.11.2017 г.

Приговором Шуйского городского суда от 02.03.2021 г. фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент аварии не была застрахована.

26.07.2021 г. истец обратилась за компенсационной выплатой в РСА. РСА выплату не произвел, указал, что истец пропустила сроки давности.

Истец обратилась в РСА с претензией, но выплата не была произведена.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18.05.2022 г. в пользу истца с РСА взыскана компенсационная выплата в размере сумма Решение вступило в законную силу 18.04.2023 г..

Решение было исполнено ответчиком 03.08.2024 г., о чем со стороны РСА представлено платежное поручение №9054 от 03.08.2023 г.

Истец направил претензию в РСА о выплате неустойки, претензия была получена РСА, но получила отказ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Истец просила взыскать неустойку сумма руб. за период с 13.08.2021 г. по 21.08.2023 г., однако, период истцом указан не правильно.

Суд полагает возможным взыскать период неустойки с 23.08.2021 г. (21 день с даты обращения за выплатой) по 03.08.2023 г. (дата выплаты РСА), то есть за 711 дней.

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, также суд учитывает, что неустойка уже взыскана по решению суда, а решение в полном объеме исполнено ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до сумма

Также с РСА в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, в полном оплаченном объеме, поскольку неустойка снижена судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Левиной Анастасии Станиславовны сумму неустойки в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2024 г.