Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при помощнике Сотниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-453/2024 по административному исковому заявлению ПАО «Россети Центр» к ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве Понятовскому Ивану Сергеевичу о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП России по г. Москве и судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве Понятовскому И.С. с требованием о признании незаконным и отмене постановления.

К участию в деле, в качестве заинтересованного лица, привлечен Никулин Ю.М..

В ходе судебного заседания представителями административного истца Бурлаковым Л.А., в письменном виде, было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку, ответчиком были добровольно исполнены обязательства.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Изучив заявление административного истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым, заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований административным истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, проверив полномочия представителей истца, суд считает возможным принять отказ истца ПАО «Россети Центр» от административного иска, предъявленного к ответчикам ГУ ФССП России по г. Москве и судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве Понятовскому И.С..

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «Россети Центр» к ГУ ФССП России по г. Москве и судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве Понятовскому И.С. о признании незаконным и отмене постановления, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ПАО «Россети Центр» отказ от исковых требований, предъявленных к ответчикам ГУ ФССП России по г. Москве и судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве Понятовскому Ивану Сергеевичу.

Производство по административному делу № 2а-453/2024 по административному исковому заявлению ПАО «Россети Центр» к ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве Понятовскому Ивану Сергеевичу о признании незаконным и отмене постановления, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья