Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 августа 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике Бровкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2870/2023 по иску Крылова Сергея Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда от 30.08.2023 года требования истца были удовлетворены частично.

Решение вступило в силу 03.10.2023 г.

12.02.2024 г. истец обратился с заявлением о возмещении судебных расходов по делу, просил взыскать с ответчика расходы оплату услуг представителя 40 196 руб. 31 коп.

Представитель ответчика по доверенности Колпаков А.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебное заседание истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Неявка не препятствует рассмотрению вопроса по существу спора.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу положений ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела – это решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы 30.08.2023 г.

С заявлением о взыскании судебных расходов представитель истца обратился 12.02.2024 года, то есть по истечении трехмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Со стороны истца не представлены достаточных и убедительных доказательств невозможности обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в установленный законом срок.

Поскольку со стороны истца не представлены достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока для взыскания судебных расходов, то суд отказывает в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2870/2023 по иску Крылова Сергея Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.С. Коробченко