Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 02 апреля 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-852/2023 по иску Куприянова Николая Дмитриевича, Игнатовой Елены Игоревны к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Замоскворецкого районного суда от 03.10.2023 года исковые требования удовлетворены частично.

Экспертная организация ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату экспертизы по гражданскому делу № 2-852/2023 по иску Куприянова Николая Дмитриевича, Игнатовой Елены Игоревны к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что определением от 30.05.2023г. была назначена судебная экспертиза в ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», оплата возложена на ответчика. Оплата за экспертизу не поступала. Заявитель просил взыскать 99 700 руб. в качестве расходов на оплату судебной экспертизы.

В судебное заседание стороны не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных судом о дате и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов не является препятствием для рассмотрения дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Заявителем указано, что на дату подачи заявления оплата судебной экспертизы от ответчика не поступала.

Ответчиком не были представлены документы в подтверждение оплаты судебной экспертизы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» расходы на оплату судебной экспертизы в размере 99 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» в пользу ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» расходы в виде оплаты судебной экспертизы в размере 99 700 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Коробченко