Приговор

УИД 77RS0023-02-2023-022860-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями фио, фио, помощником судьи фио,

с участием государственных обвинителей фио, фио и фио,

подсудимого фио, его защитника в лице адвоката Мелкумовой Е.Ю., представившей удостоверение №12857 и ордер №129 от 17.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-150/2024 года в отношении

ГАВРИЛОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 25.05.2014 Тверским районным судом адрес по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом Апелляционного определения Московского городского суда от 30 июля 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.09.2018 с заменой лишения свободы на ограничение свободы, 08.10.2019 снят с учета УИИ УФСИН фио по адрес; 16.09.2020 Головинским районным судом адрес по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.06.2021 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 5 месяцев; 23.11.2022 Тимирязевским районным судом адрес по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 3 лет,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гаврилов А.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, совершенную в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с 22 часов 10 минут 07 марта 2023 года по 21 часов 57 минут 08 марта 2023 года при неустановленных следствием обстоятельствах у фио возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Кьези Фармасьютикалс» (далее по тексту – ООО «Кьези Фармасьютикалс»), находящегося в офисном помещении №1, расположенного на 3 этаже стр.13, д.27 по адрес, с незаконным проникновением в помещение, с причинением крупного ущерба юридическому лицу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, Гаврилов А.В. в вышеуказанный период времени, пришел к д.27 стр.13 по адрес, где, рывком сдернул входную дверь с магнитного замка, тем самым незаконно проник в данное строение, после чего поднялся на 3 этаж, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, действуя с корыстной целью, рывком руки сдернул входную дверь офисного помещения №1 с магнитного замка, после чего зашел внутрь данного помещения, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, тем самым незаконно проникнув в него, где на столах располагалось следующее имущество, принадлежащее ООО «Кьези Фармасьютикалс», а именно:

- ноутбук НР EliteBook (ЭйчПи ЭлитБук) х3601030 G4 (Джи 4), серийный номер: 5CD9520YJ9, инвентарный номер: Уд000492, стоимостью, согласно заключению эксперта №1318 от 20.06.2023, сумма;

- ноутбук НР Probook (ЭйчПи ПроБук) 430 G6 (Джи 6) (5РР57ЕА), серийный номер: 5CD9110BTL, инвентарный номер: Уд000418, стоимостью, согласно заключению эксперта №1318 от 20.06.2023, сумма;

- ноутбук НР Probook (ЭйчПи ПроБук) 430 G6 (Джи 6) (5РР57ЕА), серийный номер: 5CD94349PY, инвентарный номер: Уд000437, стоимостью, согласно заключению эксперта №1318 от 20.06.2023, сумма;

- ноутбук НР EliteBook (ЭйчПи ЭлитБук) х3601030 G7 (Джи 7), серийный номер: CND11202P5, инвентарный номер: Уд000547, стоимостью, согласно заключению эксперта №1318 от 20.06.2023, сумма, которые Гаврилов А.В. сложил в принесенный с собой пакет.

После чего, Гаврилов А.В. в вышеуказанные время и месте при помощи ключа, который находился в верхнем выдвижном ящике тумбочки, расположенной поблизости, открыл металлический сейф и из верхнего отсека достал металлическую шкатулку, неустановленным предметом повредил замочную скважину, вскрыл ее и забрал денежные средства в размере сумма и сумма (по курсу, установленному ЦБ РФ на 08.03.2023 года 80,5496 рублей за сумма, а всего денежных средств на общую сумму сумма), а всего имущества на общую сумму сумма, а также не представляющие ценности для юридического лица не активированные банковские карты, оформленные на ООО «Кьези Фармасьютикалс» и выпущенные ПАО Росбанк: №558673******3281 на имя фио, №558673******8764 на имя фио, №558673******4169 на имя фио и №558673******4401 на имя фио, после чего вместе с похищенным он (Гаврилов А.В.) с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

Своими вышеуказанными преступными действиями он (Гаврилов А.В.) причинил ООО «Кьези Фармасьютикалс» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

Также подсудимый фиоВ виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так в период времени, предшествующий 21 часу 57 минутам 08 марта 2023 года, после совершения предыдущего преступления, при котором Гаврилов А.В. неправомерно завладел не активированными банковскими картами, оформленными на ООО «Кьези Фармасьютикалс» и выпущенными ПАО Росбанк: №558673******3281 на имя фио, №558673******8764 на имя фио, №558673******4169 на имя фио и №558673******4401 на имя фио, у него (фио) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ООО «Кьези Фармасьютикалс», находящихся на расчетном счете вышеуказанных банковских карт.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в вышеуказанное время Гаврилов А.В. проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, где вставил банковскую карту на имя фио №558673******4401, синхронизированную с банковским счетом №40702810187360000554, открытым в ПАО Росбанк по адресу: адрес, на имя ООО «Кьези Фармасьютикалс», открыл сессию по снятию денежных средств, после чего, в 21 час 57 минут 08 марта 2023 года, осознавая общественную опасность своих преступных действии, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Кьези Фармасьютикалс», произвел операцию по снятию денежных средств в сумме сумма, принадлежащих юридическому лицу, находящихся на вышеуказанном банковском счете. После чего, в продолжение своего преступного корыстного умысла, действуя с единой корыстной целью, Гаврилов А.В. вставил банковскую карту на имя фио №558673******4169, синхронизированную с банковским счетом №40702810187360000554, открытым в ПАО Росбанк по адресу: адрес, на имя ООО «Кьези Фармасьютикалс», открыл сессию по снятию денежных средств, после чего, в 21 час 59 минут 08 марта 2023 года, осознавая общественную опасность своих преступных действии, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Кьези Фармасьютикалс», произвел операцию по снятию денежных средств в сумме сумма, принадлежащих юридическому лицу, находящихся на вышеуказанном банковском счете, тем самым в период времени с 21 часа 57 минут до 22 часов 00 минут 08 марта 2023 года тайно похитив денежные средства в общей сумме сумма, принадлежащие ООО «Кьези Фармасьютикалс», с вышеуказанного банковского счета.

Похищенное имущество Гаврилов А.В. обратил в свою пользу и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Кьези Фармасьютикалс», незначительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.

Также подсудимый Гаврилов А.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так примерно в 22 часа 00 минут 02 июня 2023 года при неустановленных следствием обстоятельствах у него (фио) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Триус Е.В., находящегося в офисном помещении №10, расположенном на 5 этаже строения 1 дома 2 по адрес, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, он (Гаврилов А.В.) в период времени с 22 часов 00 минут 02 июня 2023 года до 14 часов 10 минут 03 июня 2023 года, прошел на 5 этаж строения 1 дома 2 по адрес, где осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, действуя с корыстной целью, при помощи заранее приисканного неустановленного следствием предмета повредил замок входной двери, тем самым открыв ее, после чего зашел внутрь данного помещения, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, незаконно проникнув в него, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Триус Е.В.:

- водоблок для процессора (для системы водяного охлаждения) «EK-Quantum Velocity² Direct Die D-RGB -1700 Nickel + Plexi» (Ик Квантум Велосити Директ Ди Ди-ЭрДжиБи-1700 Никел + Плекси), стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №240723/2 от 24.07.2023, сумма,

- водоблок на видеокарту (для систем водяного охлаждения) EK-Quantum марка автомобиля² Trio RTX 4090 D-RGB Nickel + Plexi (Ик Квантум Трио ЭрТиИкс 4090 Ди-ЭрДжиБи-1700 Никел + Плекси), стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №240723/2 от 24.07.2023, сумма,

- твердотельный накопитель SSD m.2. Samsung 2Tb 990 PRO (ЭсЭсДи эм.2. Самсунг 2ТиБи 990 Про) серийный номер: S73WNJ0TA11096А, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №240723/2 от 24.07.2023, сумма;

- твердотельный накопитель SSD m.2. Samsung 2Tb 990 PRO (ЭсЭсДи эм.2. Самсунг 2ТиБи 990 Про) серийный номер: S73WNJ0TA05996Х, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №240723/2 от 24.07.2023, сумма,

- твердотельный накопитель SSD m.2. Samsung 1Tb 990 PRO (ЭсЭсДи эм.2. Самсунг 1ТиБи 990 Про) серийный номер: S6Z1NJ0TB20505R, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №240723/2 от 24.07.2023, сумма,

- видеокарту MSI GEFORCE RTX 4090 SUPRIM X 24G/ (ЭмЭсАй Гифорс ЭрТиИкс 4090 Суприм Икс 24Джи/) серийный номер: 602-V510-18SB2211003052, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №240723/2 от 24.07.2023, сумма,

- материнскую плату MSI MEG Z790 GODLIKE (ЭмЭсАй Меджи Зет790 Годлайк) серийный номер: 601-7D85-010B2211000185 в полной комплектации к ней, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №240723/2 от 24.07.2023, сумма,

- процессор Intel Core i9 13900KF BOX (Интел Кор ай9 13900КиЭф Бокс) со снятой теплораспредилительной крышкой, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №240723/2 от 24.07.2023, сумма,

- оперативную память (два комплекта): первый комплект: 32Gb DDR5 7800MHz G.Skill Trident Z5 RGB (32 ДжиБи ДиДиЭр5 7800ЭмАшзет Джи.Скилл Трайдент Зет5 ЭрДжиБи) (F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK) (2x16Gb KIT) серийные номера: 22484568277; 22484568278, второй комплект 32Gb DDR5 7800MHz G.Skill Trident Z5 RGB (32 ДжиБи ДиДиЭр5 7800ЭмАшзет Джи.Скилл Трайдент Зет5 ЭрДжиБи) (F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK) (2x16Gb KIT), серийные номера: 22484568279; 22484568280, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №240723/2 от 24.07.2023, сумма каждый,

- блок питания DeepCool PX1200G 1200W Gold ATX 3.0 (ДипКул ПиИкс1200Джи 1200ДаблЮ Голд ЭйТиИкс 3.0) серийный номер: 10000136930СА231001800, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №987/11 от 29.11.2023, сумма;

- твердотельный накопитель SSD m.2 Samsung 1Tb 980 PRO (ЭсЭсДи эм.2. Самсунг 1ТиБи 980 Про) серийный номер: S5GXNX0W276345, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №987/11 от 29.11.2023, сумма;

- процессор Intel Core i7-13700K BOX (Интел Кор ай7-13700Ки Бокс) серийный номер: U2UV861500722, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №987/11 от 29.11.2023, сумма;

- материнскую плату MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI (ЭмЭсАй МеДжи Зет790 ТомахаДаблЮКей ВайФай) серийный номер: 601-7D91-050B2301016977, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №987/11 от 29.11.2023, сумма;

- оперативную память 32Gb 6800 MHz Team Group T – FORCE Delta RGB 32GB Black (32ДжиБи 6800ЭмАшзет фио Ти – Форс Дельта ЭрДжиБи 32 ДжиБи Блэк) (FF3D532G6800NC34BDC01) серийный номер: 562301300340056/562301300340055, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №987/11 от 29.11.2023, сумма;

- видеокарту MSI (RTX 4070 Ti SUPRIM 12G) GeForse RTX 4070 Ti 12 GB SUPRIM (ЭмЭсАй (ЭрТиИкс 4070 Тай Сюприм 12Джи) ДжеФорс ЭрТиИкс 4070 Тай 12ДжиБи Сюприм) серийный номер: 602 – V513 – 09SB2212001132, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №987/11 от 29.11.2023, сумма сумма;

- видеокарту GIGABYYE (GV – N3060VISION OC – 12GD 2/0) GeForce RTX 3060 12GB VISION OC (rev.2.0) LNR (ДжиВи – Эн3060Визен ОуСи – 12 ДжиДи 2/0) ДжеФорс ЭрТиИкс 3060 12 ДжиБи Визен ОуСи (рэв.2.0 ЭлЭнЭр) серийный номер: SN223741023769, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №987/11 от 29.11.2023, сумма;

- компьютерный корпус Jonsplus i100 Pro (Джонсплюс ай100 Про), серийный номер отсутствует, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №987/11 от 29.11.2023, сумма, а всего имущества на общую сумму сумма, после чего вместе с похищенным Гаврилов А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

Своими вышеуказанными преступными действиями он (Гаврилов А.В.) причинил потерпевшему Триус Е.В. значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

Также подсудимый Гаврилов А.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с 18 часов 54 минут до 19 часов 11 минут 15 сентября 2023 года при неустановленных следствием обстоятельствах, у фио возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио фио, находящегося в офисном помещении Общества с ограниченной ответственностью фио и СНГ» (далее по тексту – ООО фио и СНГ»), расположенного на 9 этаже дома 26 по адрес, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Гаврилов А.В. в вышеуказанный период времени, поднялся по пожарной лестнице на 9 этаж дома 26 по адрес, где осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, действуя с корыстной целью, при помощи заранее приисканного неустановленного следствием предмета, взломал замок двери, ведущей с пожарной лестницы в помещении офиса ООО фио и СНГ», открыл ее, после чего незаконно проник внутрь данного помещения, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, прошел в помещение кабинета генерального директора фио фио, где из стоящей около письменного стола тумбочки взял денежные средства в размере сумма (по курсу, установленному ЦБ РФ на 15.09.2023 года, за сумма – 96,1609 руб., а всего денежных средств на сумму сумма), принадлежащие потерпевшему фио фио, с которыми покинул помещение вышеуказанного офиса, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество.

Похищенное имущество Гаврилов А.В. обратил в свою пользу и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио фио незначительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.

Также подсудимый Гаврилов А.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, совершенную в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с 19 часов 11 минут до 21 час 40 минут 15 сентября 2023 года, после совершения вышеуказанного преступления (кражи имущества фио фио), при неустановленных следствием обстоятельствах у фио возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Общества с ограниченной ответственностью фио Медикал Системз» (далее по тексту – ООО фио Медикал Системз»), находящегося в офисном помещении, расположенном на 8 этаже дома 26 по адрес, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, Гаврилов А.В. в вышеуказанный период времени, поднялся по пожарной лестнице на 8 этаж дома 26 по адрес, где осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, действуя с корыстной целью, при помощи заранее приисканного неустановленного следствием предмета, взломал дверь, ведущую с пожарной лестницы в помещении офиса, открыл ее, после чего незаконно проник внутрь данного помещения, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, тайно похитив в вышеуказанном помещении следующее имущество, принадлежащее ООО фио Медикал Системз»:

- ноутбук марки HP Elite DragonFly (ЭйчПи ЭлитБук ДрагонФлай) 8MK85EA i7-8565U/16Gb (8ЭмКей85ИЭй ай-8565Ю/16Джиби), стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- ноутбук марки Apple MacBook Pro 16 with Touch Bar (Эпл Макбук Про 16 виз Тач Бар), стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- ноутбук марки Dell Latitude (Делл Латитайд) 5410 Core i5-8365U (1,6GHz) 14,0 FillHDWVA Antiglare 8GB (1x8 GB) DDR4 2 (5410 Кор ай5-8365Ю (1,6ДжиЭйчЗед) 14,0 ФилЭйчДиДабл-юВиЭй Энтиджлэйре 8 Джиби (1х8 ДжиБи) ДиДиАр4 2), стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- ноутбук марки Dell Latitude (Делл Латитайд) 5410 Core i5-8365U (1,6GHz) 14,0 FillHDWVA Antiglare 8GB (1x8 GB) DDR4 2(5410 Кор ай5-8365Ю (1,6ДжиЭйчЗед) 14,0 ФилЭйчДиДабл-юВиЭй Энтиджлэйре 8 Джиби (1х8 ДжиБи) ДиДиАр4 2), стоимостью, согласно заключению эксперта № 948/11 от 20.11.2023 года, сумма;

- ноутбук марки Dell Latitude (Делл Латитайд) 5410 Core i5-8365U (1,6GHz) 14,0 FillHDWVA Antiglare 8GB (1x8 GB) DDR4 2 (5410 Кор ай5-8365У (1,6ДжиЭйчЗед) 14,0 ФилЭйчДиДабл-юВиЭй Энтиджлэйре 8 Джиби (1х8 ДжиБи) ДиДиАр4 2), стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- ноутбук марки Dell Latitude (Делл Латитайд) 5410 i5-10310U/8GB/512GB (5410 ай5-10310Ю/8ДжиБи/512ДжиБи), стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- ноутбук марки HP ZBook G3 (АшПи Зи Бук Джи3) инв. №0000646 (Vitrea) (Витреа), стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- ноутбук марки HP ZBook G3 (АшПи ЗедБук Джи3) инв. №0000658 (Vitrea) (Витреа), стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма.

После чего вместе с похищенным он (Гаврилов А.В.) с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество.

Своими вышеуказанными преступными действиями он (Гаврилов А.В.) причинил ООО фио Медикал Системз» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

Также Гаврилов А.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так в период времени, предшествующий 20 часам 14 минутам 18 сентября 2023 года, при неустановленных следствием обстоятельствах у фио возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в офисном помещении №34.6/1, расположенного на 6 этаже дома 10 корпус 2 по адрес Сыромятническая адрес, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, Гаврилов А.В. в период времени с 20 часов 14 минут до 22 часов 00 минут 18 сентября 2023 года, прошел на 6 этаж дома 10 корп.2 по адрес Сыромятническая адрес, где осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, действуя с корыстной целью, при помощи заранее приисканного неустановленного следствием предмета, взломал дверь, ведущую в офисное помещение ООО «Рунит», после чего незаконно проник внутрь данного помещения, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, тайно похитив в вышеуказанном помещении следующее имущество, принадлежащее ООО «Рунит»:

- ноутбук ASUS Vivobook 15 V5200 (Асус Вивобук 15 Ви5200) серийный номер N3NOCX06535309A стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- ноутбук ASUS ExpertBook B1 B1502CGA - BQ00082 (Асус ЭкспертБук Би1 Би1502СиДжиЭй – БиКью00082) серийный номер R5NXCV07C371195 стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- ноутбук ASUS A516EA-BQ1163 (Асус Эй516ИЭй-БиКью1163) серийный номер N2NOCV10W81708B стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- ноутбук ASUS A516EA-BQ1163 (Асус Эй516ИЭй-БиКью1163), 15.6 серийный номер MCNOCV08112149A стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма;

- смартфон Xiaomi Poco M6/128 Gb (Ксиоми Поко Эм6/128ДжиБи) серийный номер 42495/F3ND03832 стоимостью, согласно заключению эксперта №948/11 от 20.11.2023, сумма,

а также имущество директора филиала фио: денежные средства в сумме сумма, швейцарские наручные часы «Cover» («Ковер»), мобильный телефон «Самсунг S9+» («Самсунг S9+»), стоимостью, согласно заключению эксперта №987/11 от 29.11.2023, сумма и сумма соответственно, а всего имущества на общую сумму сумма.

После чего вместе с похищенным он (Гаврилов А.В.) с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

Своими вышеуказанными преступными действиями Гаврилов А.В. причинил ООО «Рунит» материальный ущерб на общую сумму сумма, Филимонову А.М. значительный материальный ущерб на сумму сумма, а всего похитив имущества на общую сумму сумма.

Подсудимый Гаврилов А.В. вину в совершении преступлений в судебном заседании признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, и показал, что он (Гаврилов А.В.) в 2021 год освободился из мест лишения свободы, а его бывшая супруга осталась без квартиры. Жить ему (Гаврилову А.В.) было негде, он начал проживать в машине, денег не было, а были судебные иски. Была задача поехать в Москву, получить права и подрабатывать на такси. Он (Гаврилов А.В.) ста заниматься нелегально извозом людей, зарабатывал хоть какие-то деньги. Со временем сложились обстоятельства, что не было никакого варианта, чтобы решить проблему по-другому и он (Гаврилов А.В.) оступился и совершил преступление, спонтанное преступление. На предварительном следствии ему (Гаврилову А.В.) дали подписку и он возместил ущерб, залез в долги и еще больше усугубил ситуацию. После вынесения приговора пообещал суду, что встанет на путь исправления и начнет жизнь сначала. Он (Гаврилов А.В.) уехал в адрес, а через 10 дней приехали сотрудники полиции и стали его обвинять в совершении преступлений, которых он не совершал, но получилось так, что ему (Гаврилову А.В.) пришлось взять вину на себя. Он (Гаврилов А.В.) совершил умышленные преступления. Шел, увидел, взял и ушел. Позвонили оперативники и объяснили ситуацию. Он (Гаврилов А.В.) к ним пришел и на тот момент у него (фио) был адвокат, которому он рассказал всю ситуацию, а также сказал, что все что он похитил можно вернуть. На него (фио) решили повесить аналогичные преступления. Со своим адвокатом, он (Гаврилов А.В.) собрал похищенные вещи и в отделении полиции все вернул, то есть ноутбуки, также со временем пообещал вернуть денежные средства в размере сумма, плюс снятые с банковских карточек деньги. Не было работы, проживал на улице, у него (фио) малолетний ребенок, поэтому он (Гаврилов А.В.) нашел самый простой и самый быстрый способ получить деньги. Просил учесть его жизненные обстоятельства. Он (Гаврилов А.В.) виноват, совершил преступления и осознает это. Вину чувствует, раскаивается в содеянном. С потерпевшими согласен, готов возместить ущерб. Просит дать ему шанс, свою вину признает.

Помимо собственного признания вина фио в совершении преступлений подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств:

показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.236-238) сотрудника полиции, из которых следует, что в СО ОМВД фио по адрес 18 марта 2023 года возбуждено уголовное дело №12301450129000181 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи имущества юридического лица из офиса. В рамках помощи в раскрытии данного преступления им (фио) совместно с ОУР территориального ОМВД просматривались записи с камер ЕЦХД, где было установлено, что предполагаемый преступник приехал к месту совершения преступления на автомобиле каршеринг, куда был направлен запрос, согласно ответу на который, автомобилем управлял Гаврилов Андрей Валерьевич, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. В ходе проведенных ОРМ местонахождение фио было установлено, последний доставлен в ОМВД, где 22 марта 2023 года в 13 часов 00 минут написал явку с повинной и рассказал о совершенном преступлении, а именно, что 08 марта 2023 года, примерно в 19 часов 00 минут он приехал к офисному зданию, расположенному по адресу: адрес, после чего поднялся на 3 этаж неизвестной ему компании, дверь в которую была открыта, и со столов похитил 4 ноутбука фирмы «НР». После чего Гаврилов А.В. вышел из здания с похищенным имуществом и сел в автомобиль каршеринг «Делимобиль», на котором доехал до адрес адрес. Похищенное имущество Гаврилов А.В. продал на площади 3-х вокзалов адрес. Вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, также дополнил, что похитил сумма и сумма из помещения офиса, которые позже потратил;

показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.177-179) сотрудника полиции из которых следует, что в ходе материала проверки, зарегистрированного в КУСП за №2758 от 09.03.2023 года, им (фио) был осуществлен выезд в составе СОГ. В ходе работы по материалу проверки было установлено, что неизвестное лицо, 08.03.2023 года в период времени с 19 часов 05 минут по 20 часов 16 минут проникло в помещение офиса, расположенного по адресу: адрес, 4 этаж, после чего совершило кражу четырех ноутбуков и денежных средств, находящихся на балансе организации, после чего покинуло помещение офиса с вышеуказанным имуществом и направилось в сторону д.11 по адрес адрес. Также в ходе проверки по материалу КУСП №3347 от 21.03.2023 года, им (фио) установлено, что неизвестное лицо, 08.03.2023 года в период времени с 21 часов 57 минут по 21 часов 59 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, через банкомат активировало две банковские карты ПАО «Росбанк», находящиеся на балансе ООО «Кьези Фармасьютикалс», после чего совершило с них списание на общую сумму в сумма, после чего покинуло помещение отделения банка с вышеуказанным денежными средствами и распорядилось ими по своему усмотрению. Им (фио) по данному факту был осуществлен просмотр камер коммерческого и городского видеонаблюдения, по результату которого было установлено, что неизвестное лицо, направляясь в сторону адрес, село в автомобиль каршеринг марки марка автомобиля модели «Поло», регистрационный знак ТС, после чего направилось в неизвестном направлении. Им (фио) был подготовлен и направлен запрос в СБ «Каршеринг Руссия», на который последовал ответ с информацией, что в период времени с 20 часов 01 минуты по 21 час 51 минуту на вышеуказанном автомобиле передвигался Гаврилов Андрей Валерьевич, тел. телефон. Им также был осуществлен просмотр камер внутреннего видеонаблюдения с отделения банка, расположенного по адресу: адрес;

показаниями свидетеля фио (том №2 л.д.162-164) из которых следует, что примерно год назад, находясь на работе, сотрудник дал ему (фио) контакт человека который, продает комплектующие для компьютеров. В то время он (фио) искал для себя жесткий диск. В итоге он (фио) созвонился с данным контактом, по телефону они с ним пообщались, тот пояснил, что у него есть жесткий диск, который ему необходим, и они с ним договорились о встрече. Зовут молодого человека фио, полные анкетные данные ему неизвестны, созванивались они с ним по номеру телефона телефон. После покупки жесткого диска, они с ним разошлись, и все это время он (фио) с ним связь не поддерживал. 06 июня 2023 года, ему через приложение «ВотсАпп», написал фио, предложил ему купить у него комплектующие для хорошего компьютера, а именно материнскую плату Z90 godlike и видеокарту RTX 4090, он (фио) сказал, что у него есть знакомый, который возможно это купит. Далее фио самостоятельно привез ему данные комплектующие на работу 07 июня 2023 года и сказал, что пусть они полежат у него. фио точную сумму продажи ему (фио) не называл, так как тот как он (фио) понял, сам не знает цену, сказал ему, как он узнает тому сообщить. После получения комплектующих, он (фио) обратился к своему знакомому, у которого ранее покупал для себя также комплектующие для компьютера, зовут его Денис. Пояснил ему, что у него есть знакомый, который продает вышеуказанный товар и если Денису будет интересно, то он ему продаст. Далее Денис ему пояснил, что готов купить видеокарту за сумма, он (фио) передал данную информацию фио, тот готов купить данную карту за сумма, разницу в сумма, он (фио) забрал себе. фио согласился. В итоге он (фио) встретился с Денисом, тот передал ему сумма, он (фио) отдал тому видеокарту и соответственно, перевел фио сумма. Перед тем как продавать, он (фио) также осмотрел комплектующие, так как он разбирается в компьютерной технике, тому пояснил, что видеокарта собрана с системой водяного охлаждения и просто так ее не продать, для того чтобы продать надо полностью восстановить до заводского состояния, что он и делал в тот день, когда фио ему это принес. Он (фио) фио предлагал восстановить комплектующие и выставить на АВИТО на продажу, на что фио ему ответил, что это «палево». Денежные средства он (фио) переводил фио на его банковскую карту, по номеру телефона, банк Сбербанк. Через несколько дней ему (фио) позвонил Денис и уточнил про материнскую плату, так как фотографии комплектующих фио он ранее ему отправлял. Денис захотел купить также материнскую плату, он (фио) написал об этом фио, что есть человек, который интересуется материнской платой, на что фио сказал, что готов отправить ему «СДЭКом». 13.06.2023 он (фио) получил посылку в пункте выдачи (откуда Кинешма, адрес. ФИО отправителя фио, контактный телефон телефон-08), после получения фио спросил, будет ли покупатель покупать материнскую плату, так как тому, срочно нужны деньги, он (фио) сказал, что покупатель пока думает, фио попросил у него перевести тому сумма, он (фио) перевел сразу, так как понимал, что данная материнская плата намного дороже и Денис ее купит. 15.06.2023 данную материнскую плату, у него купил Денис за сумма. 16.06.2023 он (фио) находился на своем рабочем месте, примерно в 16 час 00 мин., он (фио) был задержан сотрудниками уголовного розыска и доставлен в ОМВД фио по адрес, для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе, он (фио) узнал, что данный товар, который он (фио) ранее продавал по просьбе фио, краденый. О том, что он краденый, ранее он (фио) не знал;

показаниями свидетеля фио (том №2 л.д.177-179) из которых следует, что он (фио) интересуется компьютерной техникой. 06 июня 2023 года с ним связался Вячеслав, у которого он ранее покупал для себя видеокарту и предложил купить у него еще одну видеокарту, а именно RTX 4090 за сумма, цена его (фио) заинтересовала, так как реальная стоимость данной карты в фио около сумма. Поэтому недолго думая он (фио) ответил, что готов приобрести. 09 июня 2023 года он (фио) договорился с ним о встрече, Вячеслав, привез видео карту, на его адрес проживания. Осмотрев карту, которая находилась в коробке, он (фио) убедился, что карта в рабочем состоянии. После осмотра, он купил данную карту за наличные денежные средства в размере сумма, которые передал Вячеславу в руки. Также Вячеслав ему (фио) в этот день предлагал купить у него, комплект с материнской платой с памятью и накопительными дисками, процессорами, но на тот момент цену Вячеслав завысил, и он (фио) сказал, что не готов покупать. С Вячеславом он (фио) общался в мобильном приложении «ВотсАпп», он ему писал со своего номера телефона телефон, где в ходе разговора сделал ему скидку на вышеуказанные товары и в итоге сумма июня 2023 года он (фио) с Вячеславом встретился по адресу: адрес. Он (фио) передал ему остаток денег в размере сумма, забрал товар и поехал домой. Данный товар он (фио) хотел собрать для своего личного пользования, после чего разместил объявление на сайте «Авито», с просьбой за материальное вознаграждение произвести сборку комплектующих. На данное предложение он (фио) получил отклик и 16 июня 2023 года, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, договорился о встрече. В первой половине дня, более точное время он (фио) не помнит, к нему домой по адресу: адрес пришли люди в гражданской одежде, один из них представился сотрудником полиции, показал удостоверение в развернутом виде, пояснил, что данные комплектующие ранее, а именно 03 июня 2023 года, были похищены, по адресу: адрес. Также сотрудник полиции сверил серийные номера, которые совпали. Данные комплектующие он (фио) добровольно выдал, под соответствующий протокол, находясь в ОМВД фио по адрес;

показаниями свидетеля фио (том №2 л.д. 209-211) сотрудника полиции из которых следует, что в ОУР ОМВД фио по адрес на исполнение поступил материал процессуальной проверки по факту кражи личного имущества Триуса Е.В. В ходе проведения проверки было установлено, что в период времени с 02 июня 2023 года 16 часов 00 минут по 03 июня 2023 года 14 часов 10 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, на 5 этаже, проник в помещение №10 и совершил кражу личного имущества Триуса Е.В., после чего скрылся. Таким образом, Триусу Е.В., был причинен материальный ущерб в размере сумма, что является для него значительным ущербом. С использованием БД «Парсив» и БД «Опознание» было установлено, что лицо, совершившее преступление имеет биометрическое сходство с Гавриловым Андреем Валерьевичем, паспортные данные. 06 июля 2023 года в 13 часов 20 минут по адресу: адрес, им (фио) был задержан Гаврилов Андрей Валерьевич, паспортные данные по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, после чего Гаврилов А.В. доставлен в Отдел МВД фио по адрес для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетеля фио (том №4 л.д.123-124) сотрудника полиции из которых следует, что 18 сентября 2023 года в ОМВД фио по адрес поступило заявление представителя компании фио Медикал Системс» по факту хищения неустановленным лицом, принадлежащего компании имущества (КУСП №19133 от 18.09.2023 года). В ходе проведения проверки установлено, что 15 сентября 2023 года около 19 часов 30 минут по 22 часа 06 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, совершило кражу пяти ноутбуков фирмы «Dell L 5410», одного ноутбука фирмы «HP DragonFly», одного ноутбука фирмы «MacBook Apple», двух ноутбуков фирмы «HP Vitrea», после чего с похищенным с места преступления скрылось, причинив ООО фио Медикал Системз» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма. Также 18 сентября 2023 года в ОМВД фио по адрес поступило устное заявление о преступлении от гражданина фио фио по факту хищения неустановленным лицом денежных средств в размере сумма (КУСП №19235 от 18.09.2023 года). В ходе проведения проверки установлено, 15 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, путем взлома двери пожарной лестницы, незаконно проникло в помещение ООО фио и СНГ», откуда тайно похитило денежные средства в размере сумма, принадлежащие гражданину фио фио, после чего с похищенным с места преступления скрылось, причинив фио фио незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В ходе проверки материала были просмотрены камеры видеонаблюдения, охватывающие место совершения преступления, где неустановленное лицо 15 сентября 2023 года в 19 часов 36 минут заходит в коридор офиса ООО фио Медикал Системз», после чего 15 сентября 2023 года в 21 час 35 минут выходит с двумя сумками и рюкзаком на спине. С использованием БД «Парсив», БД «Опознание» и ОСТМ УВД по адрес в ходе оперативно – розыскных мероприятий по адресу: адрес, адрес вокзал» было установлено, что лицо, совершившее преступление имеет биометрическое сходство с Гавриловым Андреем Валерьевичем, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес. 23 сентября 2023 года им (фио) совместно с оперуполномоченными 5 отделения ОУР УВД по адрес фио и фио задержан и доставлен в ОМВД фио по адрес для дальнейшего разбирательства Гаврилов Андрей Валерьевич, паспортные данные;

показаниями свидетеля фио (том №5 л.д.119-121) сотрудника полиции из которых следует, что 19 сентября 2023 года в 09 часов 28 минут в Отдел МВД фио по адрес поступило сообщение (КУСП № 39689 от 19.09.2023) по краже из организации по адресу: адрес Сыромятническая, д.10, корп.2, офис 34/6.1 компании ООО «Рунит». Выехав в составе группы СОГ на место происшествия было получено заявление от фио по факту кражи следующего имущества: ноутбук торговой марки «Asus» А516ЕА-BQ1163 в количестве двух единиц, ноутбук торговой марки «Asus» VivoBook 15 V5200, ноутбук торговой марки «Asus» ExpertBook B1502CGA-BQ0082, смартфон «Xiaomi Poco M5» на общую сумму сумма. Следуя указаниям старшего оперативной группы - следователя фио, им (фио) были получены объяснения с заявителя фио, а также со свидетелей фио, фио В ходе проведения ОРМ были просмотрены камеры видеонаблюдения, расположенные в коридорах ООО «Рунит» по адресу: адрес Сыромятническая, д.10, корп.2, было установлено, что 19 сентября 2023 года около 20 часов 10 минут, неустановленное лицо в куртке темного цвета, футболке ярко – зеленого цвета, джинсах синего цвета с кепкой на голове черного цвета, заходит в помещение адрес. С использованием БД «Парсив» было установлено, что лицо, совершившие преступление имеет биометрическое сходство с Гавриловым Андреем Валерьевичем ...паспортные данные, который был задержан в ОМВД фио по адрес по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ. В дальнейшем материалы проверки были переданы в СО ОМВД фио по адрес.

Помимо вышеизложенных доказательств вина подсудимого фио подтверждается:

по двум преступлениям в отношении ООО «Кьези Фармасьютикалс»:

показаниями представителя потерпевшего фио в судебном заседании о том, что офис ООО «Кьези Фармасьютикалс» находится по адресу адрес, вход в офис осуществляется с магнитом, 07 марта 2023 года выходила уборщица, 08 марта согласно системе в офисе была только уборщица, 09 марта сотрудник обнаружил, что пропали 4 ноутбука, после этого было обнаружено, что в сейфе без взлома отсутствуют денежные средства и банковские карты на имя сотрудников. Было написано заявление, впоследствии ноутбуки были обнаружены и возвращены. Общество не имеет материальных претензий к подсудимому, поскольку они были возвращены. Заявлять гражданский иск не намерены. Ущерб составил сумма, согласно товароведческой экспертизы, ООО «Кьези Фармасьютикалс» с ним согласно, ущерб для общества является незначительным;

заявлением фио (КУСП №2772 от 09 марта 2023 года), в котором фио сообщает о краже имущества ООО «Кьези Фармасьютикалс», расположенному по адресу: адрес на общую сумму сумма (том №1 л.д.17);

заявлением фио (КУСП №3347 от 21 марта 2023 года), в котором фио сообщает о снятии денежных средств на сумму сумма с банковских карт, числящихся на балансе организации ООО «Кьези Фармасьютикалс» (том №1 л.д.173);

протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2023 года, согласно которому произведен осмотр офисного помещения №1 по адресу: адрес (том №1 л.д.21-40);

протоколом проверки показаний на месте от 22 марта 2023 года, согласно которому Гаврилов А.В. показывает место, расположенное по адресу: адрес, офисное помещение №1, где похитил имущество, принадлежащее ООО «Кьези Фармасьютикалс» (том №1 л.д.114-123);

протоколом выемки от 24 марта 2023 года, согласно которому у обвиняемого фио в присутствии защитника фио изъяты: - ноутбук НР EliteBook х3601030 G4, серого цвета; - ноутбук НР Probook 430 G6 (5РР57ЕА), серого цвета; - ноутбук НР Probook 430 G6 (5РР57ЕА), серого цвета; - ноутбук НР EliteBook х3601030 G7, серого цвета, принадлежащие ООО «Кьези Фармасьютикалс» (том №1 л.д.110-113);

протокол осмотра предметов от 28 марта 2023 года, согласно которому осмотрены ноутбук НР EliteBook х3601030 G4, серого цвета, серийный номер: 5CD9520YJ9, инвентарный номер: Уд000492; ноутбук НР Probook 430 G6 (5РР57ЕА), серого цвета, серийный номер: 5CD9110BTL, инвентарный номер: Уд000418; ноутбук НР Probook 430 G6 (5РР57ЕА), серого цвета, серийный номер: 5CD94349PY, инвентарный номер: Уд000437; ноутбук НР EliteBook х3601030 G7, серого цвета, серийный номер: CND11202P5, инвентарный номер: Уд000547; реестр отсутствующего имущества ООО «Кьези Фармасьютикалс»; реестр фактов открытия дверей ООО «Кьези Фармасьютикалс»; кассовый ордер за 09 марта 2023 года ООО «Кьези Фармасьютикалс», указанные ноутбуки и документы были признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.124-130, 131-132, 162, 133-135);

заключением эксперта №1318 от 20 июня 2023 года, согласно которому фактическая стоимость ноутбука марки «НР EliteBook х3601030 G4», с учетом износа по состоянию на 08 марта 2023 года, приобретенного ООО «Кьези Фармасьютикалс» 24 декабря 2020 года за сумму сумма, его состояние после изъятия у обвиняемого не изменилось, повреждений не появилось составляет сумма, фактическая стоимость ноутбука марки «НР EliteBook х3601030 G7», с учетом износа по состоянию на 08 марта 2023 года, приобретенного ООО «Кьези Фармасьютикалс» 26 июля 2021 года за сумму сумма, его состояние после изъятия у обвиняемого не изменилось, повреждений не появилось составляет сумма, фактическая стоимость ноутбука марки «НР Probook 430 G6», с учетом износа по состоянию на 08 марта 2023 года, приобретенного ООО «Кьези Фармасьютикалс» 30 сентября 2019 года за сумму сумма, на момент хищения включался, является работоспособным, его состояние после изъятия у обвиняемого не изменилось, повреждений не появилось составляет сумма, фактическая стоимость ноутбука марки «НР Probook 430 G6», с учетом износа по состоянию на 08 марта 2023 года, приобретенного ООО «Кьези Фармасьютикалс» 16 декабря 2019 года за сумму сумма, на момент хищения включался, является работоспособным, его состояние после изъятия у обвиняемого не изменилось, повреждений не появилось, составляет сумма (том №1 л.д.142-152);

ответом из ООО «Каршеринг Руссия», согласно которому 08.03.2023 в период времени с 20 часов 01 минуты по 21 час 51 минуту автомобилем марка автомобиля Поло» г.р.з. Т639ТВ/799 управлял Гаврилов А.В. (том №1 л.д.74);

копией долгосрочного договора аренды нежилых помещений №318 от 25.11.2015, согласно которому ООО «Кьези Фармасьютикалс» арендует у ООО «КЕВЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» помещение, расположенное по адресу: адрес (том №1 л.д.71);

протокол осмотра предметов от 29 марта 2023 года, согласно которому осмотрены выписка ПАО «Росбанк» по картам фио и фио, скриншот с данными о пластиковых картах, указанные выписка и скриншот признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.201-203, 204);

протоколом выемки от 25 мая 2023 года, согласно которой изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с отделения банка, расположенного по адресу: адрес (том №1 л.д.182-187);

протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрены 4 (четыре) видеозаписи от 08 марта 2023 года, перекопированные на компакт-диск, указанные видеозаписи признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.188-198, 199);

протоколом явки с повинной фио (КУСП №3379 от 22 марта 2023 года), в котором Гаврилов А.В. сообщает о краже имущества из помещения, расположенного по адресу: адрес (том №1 л.д.82-84).

по преступлению в отношении Триус Е.В.:

показаниями потерпевшего Триус Е.В. данными в судебном заседании и на предварительном следствии о ом, что он (фиоВ.) арендует помещение №10 на 5 этаже по адресу: адрес примерно с октября, занимается сборкой компьютеров, по вышеуказанному адресу, там же хранит все комплектующие запчасти, технику, инструменты, работает один, доступ к офису имеется только у него и копия ключа хранится у охраны в запечатанном конверте. В данном офисе он (Триус Е.В.) не принимает клиентов, а просто осуществляет работу по заказам согласно договорам. Работает в своем графике. 02.06.2023 он (Триус Е.В.) работал в офисе примерно до 16 часов 00 минут, уходя, закрыл за собой входную дверь на ключ, все было в порядке и поехал домой. 03.06.2023 примерно в 14 часов 10 минут он (Триус Е.В.) приехал в офис и, подойдя к входной двери, обнаружил, что она приоткрыта и сверху торчит газета, далее он (Триус Е.В.) приоткрыл дверь и обнаружил пропажу приготовленных к сборке комплектующих, а также отсутствовали новые комплектующие, которые находились в коробке из магазина. После чего он (Триус Е.В.) вызвал сотрудников полиции. После проведения осмотра места происшествия он (Триус Е.В.) провел ревизию имущества и обнаружил отсутствие двух материнских плат (сумма), двух процессоров (сумма), трех комплектов оперативной памяти (сумма), четырех накопителей (сумма), двух видеокарт (сумма), водоблока для процессора (сумма), водоблока для видеокарты (сумма), блока питания (сумма), так же был поврежден корпус и видеокарта (которые остались в офисе, сумма). Все компьютерные комплектующие были новые. Общий материальный ущерб от похищенного имущества, с учетом экспертиз составил сумма, который является для него значительным. Ущерб ему частично возмещен, возвратом похищенного имущества на сумму сумма;

заявлением Триуса Е.В. (КУСП №11242 от 03 июня 2023 года), в котором Триус Е.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое путем взлома входной двери проникло в его офис по адресу: адрес и тайно похитило принадлежащее ему оборудование (том №2 л.д.33);

протокол осмотра места происшествия от 03 июня 2023 года, согласно которому произведен осмотр помещения №10 по адресу: адрес (том №2 л.д.35-47);

протоколом личного досмотра фио от 16 июня 2023 года, в ходе которого изъяты водоблок для процессора (для системы водяного охлаждения) «EK-Quantum Velocity² Direct Die D-RGB -1700 Nickel + Plexi» серийный номер отсутствует; - водоблок на видеокарту (для систем водяного охлаждения) EK-Quantum марка автомобиля² Trio RTX 4090 D-RGB Nickel + Plexi без серийного номера; - твердотельный накопитель SSD m.2. Samsung 2Tb 990 PRO серийный номер: S73WNJ0TA11096А; - твердотельный накопитель SSD m.2. Samsung 2Tb 990 PRO серийный номер: S73WNJ0TA05996Х; - твердотельный накопитель SSD m.2. Samsung 1Tb 990 PRO серийный номер: S6Z1NJ0TB20505R; - видеокарта MSI GEFORCE RTX 4090 SUPRIM X 24G/ серийный номер: 602-V510-18SB2211003052; - материнская плата MSI MEG Z790 GODLIKE серийный номер: 601-7D85-010B2211000185 в полной комплектации к ней; - процессор Intel Core i9 13900KF BOX со снятой теплораспредилительной крышкой; - оперативная память (два комплекта): первый комплект: 32Gb DDR5 7800MHz G.Skill Trident Z5 RGB (F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK) (2x16Gb KIT) серийные номера: 22484568277; 22484568278; второй комплект 32Gb DDR5 7800MHz G.Skill Trident Z5 RGB (F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK) (2x16Gb KIT), серийные номера: 22484568279; 22484568280; все вышеперечисленные комплектующие были осмотрены 21.07.2023 и признаны вещественными доказательствами (том №2 л.д.95-102, 103-105, 174-176);

заключением эксперта №240723/2 от 24 июля 2023 года, согласно которому среднерыночная стоимость водоблока для процессора (для системы водяного охлаждения) «EK-Quantum Velocity² Direct Die D-RGB -1700 Nickel + Plexi» серийный номер отсутствует, составляет сумма; Водоблока на видеокарту (для систем водяного охлаждения) EK-Quantum марка автомобиля² Trio RTX 4090 D-RGB Nickel + Plexi без серийного номера, составляет сумма; Твердотельного накопителя SSD m.2. Samsung 2Tb 990 PRO серийный номер: S73WNJ0TA11096А составляет сумма; Твердотельного накопителя SSD m.2. Samsung 2Tb 990 PRO серийный номер: S73WNJ0TA05996Х составляет сумма; Твердотельного накопителя SSD m.2. Samsung 1Tb 990 PRO серийный номер: S6Z1NJ0TB20505R составляет сумма; Видеокарты MSI GEFORCE RTX 4090 SUPRIM X 24G/ серийный номер: 602-V510-18SB2211003052 составляет сумма; Материнской платы MSI MEG Z790 GODLIKE серийный номер: 601-7D85-010B2211000185 в полной комплектации к ней составляет сумма; Процессора Intel Core i9 13900KF BOX со снятой теплораспредилительной крышкой составляет сумма; Оперативной памяти (два комплекта): первый комплект: 32Gb DDR5 7800MHz G.Skill Trident Z5 RGB (F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK) (2x16Gb KIT) серийные номера: 22484568277; 22484568278; второй комплект 32Gb DDR5 7800MHz G.Skill Trident Z5 RGB (F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK) (2x16Gb KIT), серийные номера: 22484568279; 22484568280 составляет сумма каждый (том №2 л.д.114-143);

заключением эксперта №987/11 от 29 ноября 2023 года, согласно которому среднерыночная стоимость блока питания DeepCool PX1200G 1200W Gold ATX 3.0 серийный номер: 10000136930СА231001800, составляет сумма; твердотельного накопителя SSD m.2 Samsung 1Tb 980 PRO серийный номер: S5GXNX0W276345, составляет сумма; процессора Intel Core i7-13700K BOX серийный номер: U2UV861500722, составляет сумма; материнская плата MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI серийный номер: 601-7D91-050B2301016977, составляет сумма; оперативной памяти 32Gb 6800 MNz Team Group T – FORCE Delta RGB 32GB Black (FF3D532G6800NC34BDC01) серийный номер: 562301300340056/ 562301300340055, составляет сумма; видеокарты MSI (RTX 4070 Ti SUPRIM 12G) GeForse RTX 4070 Ti 12 GB SUPRIM серийный номер: 602 – V513 – 09SB2212001132, составляет сумма; видеокарта GIGABYYE (GV – N3060VISION OC – 12GD 2/0) GeForce RTX 3060 12GB VISION OC (rev.2.0) LNR серийный номер: SN223741023769, составляет сумма; компьютерного корпуса Jonsplus i100 Pro, серийный номер отсутствует, составляет сумма (том №5 л.д.99-108);

протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 года, согласно которому осмотрены копия кассового чека от 22.05.2023 года на 1 листе формата А4, копия кассового чека от 30.03.2023 года на 1 листе формата А4, скриншот электронного чека из личного кабинета маркетплейса «Алиэкспресс» на 1 листе формата А4 и выписка по банковской карте адрес Банк» от 29.03.2023 года на 1 листе формата А4, указанные документы были признаны вещественными доказательствами (том №2 л.д.153-155, 157-160, 161);

протоколом явки с повинной фио (КУСП №13646 от 06 июля 2023 года), в котором Гаврилов А.В. сообщает о хищении компьютерной техники 03 июня 2023 года (том №2 л.д.183).

по преступлению в отношении фио фио:

показаниями представителя потерпевшего Кувшинникова Н.Д. (том №4 л.д.81-82) из которых следует, что он (Кувшинников Н.Д.) работает в должности руководителя юридического департамента ООО фио и СНГ» со 02 июля 2012 года. В его должностные обязанности входит представление компании в государственных (в том числе правоохранительных) органах. Он (Кувшинников Н.Д.) является представителем потерпевшего фио фио по доверенности №163 от 16 ноября 2023 года. Офис компании ООО фио и СНГ» работает с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с понедельника по пятницу. Контрольно-пропускной режим осуществляется только посредством личного пропуска, синхронизированного с картой, которые выдаются сотрудникам бизнес-центра. Все входы в организацию оборудованы СКУД (система контроля и управления доступом). Помещение находится под постоянной охраной ЧОП. В 07 часов 30 минут 18 сентября 2023 года фио фио пришел на работу и в своем кабинете обнаружил беспорядок, после чего дошел до ресепшена и по камерам видеонаблюдения увидел, что в вечернее время в офисе компании ООО фио и СНГ» находился неизвестный гражданин. После чего в 08 часов 10 минут 18 сентября 2023 года сотрудники администрации, а именно Пак фио и фио позвонили ему (Кувшинникову Н.Д.) и сообщили, что в офис компании ООО фио и СНГ» 15 сентября 2023 года проник неизвестный гражданин и похитил денежные средства в размере сумма (по курсу ЦБ на 15.09.2023 года составляет сумма), принадлежащие президенту компании фио фио. После просмотра видеокамер, установленных в компании ему (Кувшинникову Н.Д.) стало известно, что хищение денежных средств произошло в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 40 минут 15 сентября 2023 года. Около 19 часов 15 минут неизвестный гражданин прошел в кабинет президента компании и пробыл там, около 5 минут, после чего вышел и прогуливаясь по помещению был замечен охраной. Также при просмотре камер видеонаблюдения стало известно, что гражданин проник в офис компании через пожарную лестницу и охранник Жадько фио видел подозрительного гражданина и так как он не являлся сотрудником организации и у него не имеется пропуска, вывел его за пределы охраняемой им территории. При этом охраннику показалось, что гражданин был в состоянии алкогольного опьянения, а на крыше бизнес-центра 15 сентября 2023 года было мероприятие, о котором он узнал от сотрудницы администрации фио. В помещении, где находится пожарная лестница, на момент кражи не была установлена система видеонаблюдения. После того, как в офис компании прибыли сотрудники полиции ему (Кувшинникову Н.Д.) стало известно, что запасная дверь на пожарную лестницу подверглась внешнему воздействию, предположительно лобзиком, а также, что подобным образом было совершено проникновение в другие помещения бизнес-центра;

протоколом принятия устного заявления о преступлении фио фио (КУСП №19235 от 18 сентября 2023 года), в котором тот сообщает о краже денежных средств в размере сумма из тумбочки под столом, расположенной в его рабочем кабинете в ООО фио и СНГ» по адресу; адрес (том №4 л.д.18-19);

протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2023 года, согласно которому произведен осмотр офисного помещения ООО фио и СНГ», расположенного по адресу: адрес, 9 этаж (том №4 л.д.20-36);

протоколом выемки от 17 ноября 2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего Кувшинникова Н.Д. изъят компакт – диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в ООО фио и СНГ» по адресу: адрес, указанные видеозаписи были осмотрены 23 ноября 2023 года и указанный компакт диск с видеозаписями был признан вещественным доказательством (том №4 л.д.92-97, 101-112, 113-114);

по преступлению в отношении ООО фио Медикал Системз»:

показаниями представителя потерпевшего Пилипчук О.В. в судебном заседании о том, что она (Пилипчук О.В.) является представителем копании, отвечает за хозяйственную часть на основании доверенности. 18 сентября 20232 года в понедельник в 8 часов 30 утра ей (Пилипчук О.В.) поступил звонок от сотрудника бухгалтерии, и сотрудник сообщил, что в кабинеты были вскрыты тумбочки и похищены ноутбуки. После этого ей (Пилипчук О.В.) начали звонить другие сотрудники и сказали, что они не могут найти ноутбуки. Она позвонила сотруднику и спросила, есть ли ее (Пилипчук О.В.) ноутбук, сказали, нет. Она (Пилипчук О.В.) сделала вывод, что ноутбуки украли. Попросила подняться всех в офис, после чего они стали рассматривать помещение, откуда позвонил сотрудник и сообщил о пропаже. Они проходили по кабинетам, в каких-то были взломаны тумбочки. Из кабинета в кабинет они вместе шли и сотрудники говорили, что у кого-то что-то пропало. Есть айтидепартамент, где сотрудник сообщил, что у них находится пакет в несвойственном положении, где были ноутбуки и айфоны. Такое ощущение было, что оборудование собрали и хотели вынести. В этот момент они поняли, что было проникновение в офис, после чего было принято решение вызвать полицию. Пакет никто не трогал, потому что думали, что там есть вещественные доказательства. При приезде полиции они решили проверить систему, айтиспециалисты просматривали записи в определенных датах. На камерах по офису и на территории офиса видно, что передвигались только сотрудники офиса, посторонних не было. На камерах они обнаружили, что незнакомый человек проник с пожарной лестницы в офис. Это был мужчина, джинсы, ветровка и кепка. Он уверенно ориентировался в офисе. Зафиксировали по камерам, что он входил без сумок, а выходил уже с сумками. Потом приехали сотрудники полиции, и эти материалы передали им. До приезда полиции пересчитали, сколько пропало ноутбуков, оценили ущерб, который был причинен компании. Размер ущерба согласно экспертизе в сумме сумма она (Пилипчук О.В.) поддерживает. Ущерб в указанном размере для компании является значительным;

заявлением Пилипчук О.В. (КУСП № 19236 от 18 сентября 2023 года), в котором Пилипчук О.В. сообщает о краже имущества ООО фио Медикал Системз», расположенного по адресу: адрес на общую сумму сумма (том №2 л.д.229);

протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2023 года, согласно которого произведен осмотр помещений офисного центра ООО фио Медикал Системз», расположенного по адресу: адрес, 8 этаж (том №2 л.д.231-248);

протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены товарная накладная №6 от 02.03.2021 года на 8 листах, формата А4; счет – фактура №292100000418 от 02.03.2021 года на 7 листах, формата А4; счет на оплату № УУ-2677 от 25 декабря 2020 года на 1 листе, формата А4; товарная накладная №УУ-3144 от 25.12.2020 года на 2 листах, формата А4; счет – фактура № УУ-3144 от 25.12.2020 года на 1 листе, формата А4; счет – фактура №292100000225 от 01.02.2021 года на 3 листах, формата А4; товарная накладная №2 от 01.02.2021 года на 4 листах, формата А4; сличительная ведомость результатов инвентаризации основных средств, нематериальных активов №5 от 09.12.2021 года на 2 листах, формата А4; список пропавших ноутбуков ООО фио Медикал Системз» на 1 листе формата А4, указанные документы были признаны вещественными доказательствами (том №3 л.д.86-91, 92-93);

протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены 2 (две) видеозаписи от 15 сентября 2023 года, перекопированные на USB – носитель, указанный USB – носитель с видеозаписями был признан вещественным доказательством (том №3 л.д.225-228, 229);

заключением эксперта №948/11 от 20 ноября 2023 года, согласно которому фактическая стоимость фактическая стоимость ноутбука марки «HP Elite Dragonfly», с учетом износа по состоянию на 15 сентября 2023 года, приобретённого ООО фио Медикал Системз» 02 марта 2021 года за сумму сумма, составляет сумма, фактическая стоимость ноутбука марки «Apple MacBook Pro 16», с учетом износа по состоянию на 15 сентября 2023 года, приобретённого ООО фио Медикал Системз» 02 марта 2021 года за сумму сумма, составляет сумма, фактическая стоимость ноутбуков марки «Dell Latitude 5410», в количестве трех штук, с учетом износа по состоянию на 15 сентября 2023 года, приобретённого ООО фио Медикал Системз» 25 декабря 2020 года за сумму сумма, составляет сумма каждый, фактическая стоимость ноутбука марки «Dell Latitude 5410», с учетом износа по состоянию на 15 сентября 2023 года, приобретённого ООО фио Медикал Системз» 01 февраля 2021 года за сумму сумма сумма, составляет сумма; фактическая стоимость ноутбуков марки «HP ZBook G3 (Vitrea)», с учетом износа по состоянию на 15 сентября 2023 года, приобретённого ООО фио Медикал Системз» 01 февраля 2021 года за сумму сумма, составляет сумма каждый (том №5 л.д.74-83);

копией долгосрочного договора аренды нежилых (офисных) помещений от 01.06.2021 года, согласно которому ООО фио Медикал Системз» арендует у ООО «ЛЕВИСОМА ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД» помещение, расположенное по адресу: адрес (8 этаж) (том №3 л.д.123-183).

по преступлению в отношении ООО «Рунит» и фио:

показаниями представителя потерпевшего фио (том №5 л.д.28-29, 117-118) из которых следует, что он (Филимонов А.М.) состоит в должности директора филиала ООО «Рунит» с 15 ноября 2022 года. В его должностные обязанности входит управление филиалом, представление компании в государственных (в т.ч. правоохранительных) органах. Он (Филимонов А.М.) является представителем ООО «Рунит» по доверенности №б/н от 17 ноября 2023 года. Офис компании ООО «Рунит» расположен по адресу: адрес Сыромятническая, д.10 к.2 в здании бизнес-центра «Арт Плей» на 6 этаже, офис 34.6/1. Компания ООО «Рунит» работает с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с понедельника по пятницу. Здание бизнес-центра «Арт Плей» оборудовано камерами видеонаблюдения. 19 сентября 2023 года ему (Филимонову А.М.) на мобильный телефон позвонил сотрудник их компании фио (начальник административного и клиентского сервиса ООО «Рунит») и сообщил ему, что когда он прибыл на работу, дверь в офис была открыта и на двери имелись следы взлома, также фио сообщил, что из офиса пропали рабочие ноутбуки и смартфон, а именно: ноутбук ASUS Vivobook 15 V5200 серийный номер N3NOCX06535309A; ноутбук ASUS ExpertBook B1 B1502CGA – BQ00082 серийный номер R5NXCV07C371195; ноутбук ASUS A516EA-BQ1163 серийный номер N2N0CV10W81708B; ноутбук ASUS A516EA-BQ1163, 15.6 серийный номер MCN0CV08112149A; смартфон Xiaomi Poco M6/128 Gb серийный номер 42495/F3NDO3832, все вышеперечисленное является собственностью компании ООО «Рунит», так как он находился в командировке, то сказал фио, чтобы он позвонил в полицию и сообщил об этом. 20 сентября 2023 он (Филимонов А.М.) вернулся в Москву, поехал в офис ООО «Рунит», проследовал к своему рабочему месту и обнаружил, что верхний ящик его рабочего стола приоткрыт, на нем имеется повреждения, он (Филимонов А.М.) открыл ящик и обнаружил, что из него пропали принадлежащие ему вещи, а именно: денежные средства в размере сумма наличными, все купюры номиналом сумма, часы швейцарские серебристые «Ковер» (Швейцария) приобретались им в 2013 году в адрес ТЦ «МегаМолл» за сумма, в настоящее время оценивает в сумма, мобильный телефон «Самсунг S9+» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета с магнитом, без сим-карты, телефон приобретался им в 2020 году, за сумма, в настоящий момент оценивает в сумма, чехол материальной ценности не имеет, от пропажи вышеуказанных вещей ему причинён материальный ущерб на сумму сумма. Также он (Филимонов А.М.) показал, что ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы №948/11 от 20 ноября 2023 года. Со стоимостью он (Филимонов А.М.) согласен, таким образом, ООО «Рунит», представителем которого он является, причинен имущественный вред на общую сумму сумма, который является для организации значительным. Также он (Филимонов А.М.) ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы № 987/11 от 29 ноября 2023 года. Со стоимостью он (Филимонов А.М.) согласен, таким образом, ему причинен имущественный вред на общую сумму сумма, с учетом похищенных у него денежных средств в размере сумма сумма похищенного составляет сумма, который является для него значительным;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от фио (КУСП № 39744 от 19 сентября 2023 года), в котором та сообщает о краже ноутбуков из помещений офиса ООО «РУНИТ», расположенного по адресу: адрес Сыромятническая, д.10, корп.2 (том №4 л.д.155);

протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2023 года, согласно которому произведен осмотр помещений офиса ООО «РУНИТ», расположенного по адресу: адрес Сыромятническая, д.10, корп.2 (том №4 л.д.156-172);

протоколом выемки от 17 ноября 2023 года, согласно которому у свидетеля фио изъят USB - накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в ООО «Рунит» по адресу: адрес Сыромятническая, д.10, корп.2 (том №5 л.д.124-126);

протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены справка о причиненном ущербе от 19 сентября 2023 года на 1 листе бумаги формата А4; копии товарных накладных, представленные на 5 листах бумаги формата А4, указанные документы были признаны вещественными доказательствами (том №5 л.д. 33-36, 37-38);

протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены 5 (пять) видеозаписей от 18 сентября 2023 года, перекопированные на USB – накопитель, указанный USB - накопитель с 5 (пятью) видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в ООО «Рунит» по адресу: адрес Сыромятническая, д.10, корп.2 был признан вещественным доказательством (том №5 л.д.129-140, 141);

заключением эксперта №948/11 от 20 ноября 2023 года, согласно которому фактическая стоимость ноутбука марки «Asus А516ЕА-BQ1163», с учетом износа по состоянию на 19 сентября 2023 года, приобретённого ООО «Рунит» 08 июня 2023 года за сумму сумма, составляет сумма; фактическая стоимость ноутбука марки «Asus А516ЕА-BQ1163», с учетом износа по состоянию на 19 сентября 2023 года, приобретённого ООО «Рунит» 04 апреля 2023 года за сумму сумма, составляет сумма; фактическая стоимость ноутбука марки «Asus VivoBook 15 V5200», с учетом износа по состоянию на 19 сентября 2023 года, приобретённого ООО «Рунит» 04 апреля 2023 года за сумму сумма, составляет сумма; фактическая стоимость ноутбука марки «Asus ExpertBook B1502CGA-BQ0082», с учетом износа по состоянию на 19 сентября 2023 года, приобретённого ООО «Рунит» 13 июля 2023 года за сумму сумма составляет сумма; фактическая стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Poco M5» 42495/F3ND03832, с учетом износа по состоянию на 19 сентября 2023 года, приобретённого ООО «Рунит» 26 июня 2023 года за сумму сумма, составляет сумма (том №5 л.д.74-83);

заключением эксперта №987/11 от 29 ноября 2023 года, согласно которому фактическая стоимость мобильного телефона марки «Самсунг S9+» с учетом износа по состоянию на 18 сентября 2023 года, приобретенного Филимоновым А.М. в 2020 году за сумма, составляет сумма; фактическая стоимость швейцарских часов марки «Cover», с учетом износа по состоянию на 18 сентября 2023 года, приобретенного Филимоновым А.М. в 2013 году за сумма, составляет сумма (том №5 л.д.99-108);

копией договора №71/23/2/34.6/1 аренды нежилых помещений от 28.02.2023, согласно которому ООО «РУНИТ» арендует у адрес помещение, расположенное по адресу: адрес Сыромятническая, д.10, корп.2 (том №4 л.д.218-225).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Триуса Е.В., представителей потерпевших фио, Пилипчук О.В. в судебном заседании, представителей потерпевших Кувшинникова Н.Д., фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями потерпевшего Триуса Е.В. в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением, и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде потерпевший их подтвердил и дал необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент он лучше помнил обстоятельства произошедшего.

Показания потерпевшего, представителей потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами (протоколами выемок, осмотров) – протоколами осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте, видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписками о движении денежных средств, заключениями товароведческих судебных экспертиз.

Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 199 УПК РФ, указанные заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, их выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления. Подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал изложенных в обвинительном заключении обстоятельств совершения преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, поскольку Гаврилов А.В. без ведома потерпевших и в тайне от них, незаконно проникая в помещения, похитил принадлежащее потерпевшим имущество.

Таким образом, вина подсудимого фио материалами дела доказана, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная в крупном размере; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ); по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная в крупном размере; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная в крупном размере; по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступлений в отношении Триуса Е.В. и фио «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменен Гаврилову А.В. с учетом ущерба причиненного преступлениями, которая превышает сумма.

Квалифицирующий признак преступлений в отношении ООО «Кьези Фармасьютикалс», Триуса Е.В., ООО фио Медикал Системз», ООО «Рунит» и фио «в крупном размере» обоснованно вменен Гаврилову А.В., поскольку ущерб по каждому из преступлений превышает сумма прописью.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по преступлениям в отношении ООО «Кьези Фармасьютикалс», Триуса Е.В., фио фио, ООО фио Медикал Системз», ООО «Рунит» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении подсудимому Гаврилову А.В. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких и средней тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гаврилов А.В. на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, имеет источник дохода.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы №5/с от 07.09.2023, по выводам которой фио A.B. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его, в том числе и в полной мере, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У Гаврилова А.В. имеется смешанное расстройство личности (F61.0 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о наличии у подэкспертного с подросткового возраста стойких патохарактерологических особенностей в виде эмоциональной неустойчивости, эгоцентричности, склонности к асоциальному поведению, противоправным поступкам, тенденции действовать импульсивно, без учета социальных норм и ограничений. Указанное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего клинического комплексного психолого-психиатрического обследования, вывившего у  подэкспертного на фоне невысокого интеллектуального уровня, конкретного мышления. эмоциональную неустойчивость, демонстративность, завышенную самооценку, претенциозность, потребность в признании окружающими, нетерпимость к противодействию, в сочетании с уверенностью в правильности собственной позиции, негибкостью, категоричностью, чертами о аффективной ригидности, облегченностью, поверхностностью в оценке проблем, недоучетом препятствующих обстоятельств, импульсивностью, склонностью к внешнеобвиняющими формами реагирования. Однако указанные изменения психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в периоды инкриминируемых ему деяний, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Гаврилов А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гаврилов А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (в том числе наркомании) у фио в настоящее время не выявлено. Ответ на вопрос, относящийся к компетенции эксперта-психолога: по результатам экспериментально-психологического исследования у фио не выявляется отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. По результатам экспериментально-психологического исследования фио A.B. характерны такие индивидуально-психологические особенности, как завышенная самооценка, претенциозность, эгоцентричность, потребность в признании окружающими, нетерпимость к противодействию, уверенность в правильности собственной позиции, негибкость, категоричность, черты аффективной ригидности, облегченность, поверхностность в оценке проблем, недоучет препятствующих обстоятельств, склонность к внешнеобвиняющими формами реагирования преимущественно защитного характера. В межличностном общении, несмотря на способность к установлению широких социальных контактов, отмечаются невысокие способности к сопереживанию, трудности установления близких доверительных отношений. Выявленные у фио индивидуально-психологические особенности нашли своё отражение, но не оказали существенное влияние на поведение подэкспертного во время совершения инкриминируемого ему деяния (том №6 л.д.29-33).

Указанное заключение соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилову А.В. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает по каждому преступлению наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает по преступлениям в отношении ООО «Кьези Фармасьютикалс», Триуса Е.В., ООО фио Медикал Системз» явку с повинной, по преступлениям в отношении ООО «Кьези Фармасьютикалс», Триуса Е.В., ООО фио Медикал Системз» розыску имущества, добытого в результате преступлений, а также по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь матери инвалиду первой группы, тете, двоюродной сестре, племянникам, двоюродному брату, занятие благотворительностью, состояние здоровья подсудимого фио, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, также суд учитывает длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора и то обстоятельство, что подсудимый принес свои извинения потерпевшему Триусу Е.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гаврилову А.В., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, вопреки доводам адвоката, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении фио положений ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности фио, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и обстоятельство отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Гаврилову А.В. наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также способствовать исправлению осужденного.

При этом назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данные наказания не будут иметь должного воспитательного воздействия на фио

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого фио, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступлений, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом тяжести совершенных Гавриловым А.В. деяний, данных о его личности, а также вида назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить без изменения избранную Гаврилову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражей.

Кроме того из материалов уголовного дела следует, что для проведения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Гаврилов А.В. на основании судебного решения был помещен и находился в медицинской организации в период с 09 августа 2023 года до 08 сентября 2023 года. В соответствии с требованиями п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ нахождение фио в указанном учреждении подлежит зачету в сроки лишения свободы из расчета один день нахождение в стационаре за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Гаврилову А.В. условное осуждение, назначенное ему приговором Тимирязевского районного суда адрес 23 ноября 2022 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Гаврилову А.В. назначить по совокупности настоящего приговора и приговора Тимирязевского районного суда адрес 23 ноября 2022 года.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ООО фио Медикал Системз», ООО «Рунит», Филимоновым А.М. о возмещении причиненного в результате преступлений ущерба, основаны на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), в связи с чем подлежат удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова Андрея Валерьевича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по каждому из четырех преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гаврилову Андрею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 23.11.2022, и окончательно назначить Гаврилову Андрею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гаврилову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания фио под стражей с 23 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также на основании п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ зачесть в срок отбытия наказания время принудительного нахождения фио в медицинской организации для проведения стационарной психолого-психиатрической экспертизы по решению суда в период с 09 августа 2023 года до 08 сентября 2023 года из расчета один день нахождения в стационаре за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаврилову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Гражданский иск потерпевшего ООО фио Медикал Системз» удовлетворить, взыскать с Гаврилова Андрея Валерьевича в пользу ООО фио Медикал Системз» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумма.

Гражданский иск потерпевшего ООО «РУНИТ» удовлетворить, взыскать с Гаврилова Андрея Валерьевича в пользу ООО «РУНИТ» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумма.

Гражданский иск потерпевшего Филимонова Александра Михайловича удовлетворить частично, взыскать с Гаврилова Андрея Валерьевича в пользу Филимонова Александра Михайловича в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумма. В удовлетворении требования в части компенсации морального вреда отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства – оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина